Определение по делу № 2-1317/2019 (2-13090/2018;) ~ М-13365/2018 от 28.12.2018

Дело № 2-1317/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Якутск 27 февраля 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Москвитиной М.Р., единолично, при секретаре Третьяковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юрлагиной Веры Владиславовны к Окружной администрации города Якутка, Тарасову Владимиру Андреевичу о признании торгов по зданию и земельному участку, договора купли-продажи муниципального имущества недействительными,

у с т а н о в и л:

Юрлагина В.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, просит признать недействительными торги по продаже муниципального имущества посредством публичного предложения Тарасову В.А. и договор купли-продажи муниципального имущества от ____ года в отношении нежилого здания, площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ____, земельного участка, площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ____, с указанием о том, что решение суда является основанием для погашения записи регистрации о праве собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия).

В судебное заседание истец Юрлагина В.В., представитель ответчика Окружной администрации города Якутска, ответчик Тарасов В.А., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову, поскольку на судебные заседания, назначенные на ____ года, ____ года, истец не явился, об отложении разбирательства, рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Юрлагиной Веры Владиславовны к Окружной администрации города Якутка, Тарасову Владимиру Андреевичу о признании торгов по зданию и земельному участку, договора купли-продажи муниципального имущества недействительными, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Также суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.Р. Москвитина