Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2243/2011 ~ М-2760/2011 от 17.10.2011

Дело № 2-2243/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    16 ноября 2011 года                 г. Елизово, Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                         Полозовой А.А.,

при секретаре                                 Кудашкиной Ю.В.,

с участием истца                                Воутелайнен О.Ю.,

ответчиков            Воутелайнен Т.В., Воутелайнен В.О., Воутелайнен Ю.О.,    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воутелайнен Олега Юрьевича к Воутелайнен Татьяне Васильевне, Воутелайнен Василию Олеговичу, Воутелайнен Юлии Олеговне об определении долей в оплате за жилое помещение,

у с т а н о в и л:

    Воутелайнен О.Ю. обратился в суд с иском к ООО Управляющей компании «Елизовское жилищно-коммунальное хозяйство», Воутелайнен Т.В., Воутелайнен В.О., Воутелайнен Ю.О. об определении долей в оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пропорционально долям в праве общей собственности, каждому в размере ? доли оплаты за жилое помещение; взыскании солидарно с ответчиков Воутелайнен Т.В., Воутелайнен В.О., Воутелайнен Ю.О. расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, расходов по оплате юридической помощи в составлении искового заявления в размере 3 000 рублей, ссылаясь на то, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Собственниками указанного жилого помещения также являются ответчики Воутелайнен Т.В., Воутелайнен В.О., Воутелайнен Ю.О., по ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение. В указанном жилом помещении проживают и зарегистрированы ответчики, также зарегистрирована несовершеннолетняя дочь Воутелайнен Ю.О. – Воутелайнен Т.А., 31 января 2009 года рождения. Начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги производится с учетом всех зарегистрированных по месту жительства, в том числе и на ответчиков, однако ответчики оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносят длительное время, в связи с чем, ставят истца в затруднительное материальное положение, поскольку в настоящее время он является неработающим пенсионером, в результате чего образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 14 969 рублей 10 копеек.

    В ходе судебного разбирательства в качестве третьего лица по инициативе суда привлечено ООО Управляющая компания «Елизовское жилищно-коммунальное хозяйство».

    В судебном заседании истец Воутелайнен О.Ю. отказался от требования к ООО Управляющей компании «Елизовское жилищно-коммунальное хозяйство» в части определения долей в оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и от требования в части взыскания солидарно с ответчиков Воутелайнен Т.В., Воутелайнен В.О., Воутелайнен Ю.О. расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, расходов по оплате юридической помощи в составлении искового заявления в размере 3 000 рублей.

    Определениями от 16 ноября 2011 года отказ истца от иска в указанных частях принят судом, производство по делу в части прекращено.     

Ответчик Воутелайнен Т.В. в судебном заседании признала требования истца Воутелайнен О.Ю. об определении долей в оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пропорционально долям в праве общей собственности, каждому в размере ? доли оплаты за жилое помещение.

Ответчик Воутелайнен В.О. в судебном заседании признал требования истца Воутелайнен О.Ю. об определении долей в оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пропорционально долям в праве общей собственности, каждому в размере ? доли оплаты за жилое помещение.    

Ответчик Воутелайнен Ю.О. в судебном заседании признала требования истца Воутелайнен О.Ю. об определении долей в оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пропорционально долям в праве общей собственности, каждому в размере ? доли оплаты за жилое помещение.    

Признание иска ответчики выразили в адресованных суду заявлениях в письменной форме, которые в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к делу.

    Содержание ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ и последствия принятия признания иска судом ответчикам разъяснены и понятны, иск признан ответчиками осознанно и добровольно, что подтверждается пояснениями в ходе судебного разбирательства и письменными заявлениями ответчиков от 16 ноября 2011 года.

Представитель третьего лица ООО Управляющая компания «Елизовское жилищно-коммунальное хозяйство» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиками Воутелайнен Т.В., Воутелайнен В.О., Воутелайнен Ю.О. исковых требований Воутелайнен О.Ю. об определении долей в оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пропорционально долям в праве общей собственности, каждому в размере ? доли оплаты за жилое помещение, поскольку признание иска сделано ответчиками осознанно и добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

    Исковые требования Воутелайнен Олега Юрьевича удовлетворить.

    Определить доли в оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Воутелайнен Олегу Юрьевичу, Воутелайнен Татьяне Васильевне, Воутелайнен Василию Олеговичу, Воутелайнен Юлии Олеговне пропорционально долям в праве общей долевой собственности, каждому в размере ? доли в оплате за жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.

С решением в окончательной форме стороны могут ознакомиться 21 ноября 2011 года.

Судья                                         А.А. Полозова