Дело № 2-4396/2014 24 декабря 2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего Тараканова О.А.,
при секретаре Манухиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулиш Л. П. к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области, Отделу судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска о взыскании денежной компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Кулиш Л.П. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области, Отделу судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска о взыскании денежной компенсации. В обоснование требований указано, что судебными приставами - исполнителями в течение двух лет не исполняется судебное решение о понуждении ООО «Городская управляющая компания» выполнить в доме, в котором она проживает, текущий и капитальный ремонт. В результате бездействия со стороны судебных приставов-исполнителей она вынуждена была обращаться в различные инстанции, на что уходило много душевных и физических сил. Ответы их различных учреждений свидетельствовали о бесполезности заявлений и удручающе действовали на истца. Просит взыскать денежную компенсацию в сумме <***> руб., ссылаясь на ст.2441 ГПК РФ.
В судебное заседание Кулиш Л.П., будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.
Представители Министерства финансов Российской Федерации, Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области полагают, что в связи с тем, что истец заявляет требования в соответствии со ст. 2441 ГПК РФ, рассмотрение заявления неподсудно Ломоносовскому районному суду г. Архангельска.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит прекращению в связи с неподсудностью заявления районному суду. При этом суд исходит из следующего:
В соответствии с ч.1 ст. 2441 ГПК РФ лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, учреждением, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, включая досудебное производство по уголовному делу, или право на исполнение судебного постановления в разумный срок, вправе обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
В соответствии с п.6 ч.1 ст. 26 ГПК РФ гражданские дела о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам в качестве суда первой инстанции рассматривает областной суд.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 части первой ст. 134 ГПК РФ, т.е. в случае, если заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Поскольку исковое заявление подлежит рассмотрению в ином судебном порядке, то настоящее дело подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134 ч.1 п.1, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело, возбужденное по иску Кулиш Л. П. к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области, Отделу судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска о взыскании денежной компенсации, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в районный суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий О.А. Тараканов