Решение по делу № 2-1945/2017 ~ М-54/2017 от 10.01.2017

                                    Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2017 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации городского округа <адрес>, третье лицо: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о признании права собственности на многоконтурные земельные участки.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на многоконтурные земельные участки площадью 371 кв.м, 285 кв.м., 371 кв.м., 372 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований, с учетом уточнения, представитель истцов указывает, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ каждому из истцов принадлежало 4/30 доли жилого дома по вышеуказанному адресу. В 2016 году решением Красногорского городского суда <адрес> долевое участие на домовладение прекращено. Согласно свидетельств на право собственности на землю ФИО1 принадлежит земельный участок площадью 346,5 кв.м, ФИО3 площадью 347 кв.м,, ФИО2 площадью 260 кв.м., ФИО4 площадью 346,5 кв.м., расположенные по вышеуказанному адресу. Порядок землепользования между истцами сложился на протяжении длительного времени, споров с правообладателями смежных земельных участков нет. Представитель истцов указывает, что при проведении работ по межеванию площадь земельных участков изменилась и стала составлять 371 кв.м. (ФИО1), 372 кв.м. (ФИО3), 285 кв.м. (ФИО2), 371 кв.м. (ФИО4). Просит признать за истцами право собственности на вышеуказанные многоконтурные земельные участки и установить их границы согласно представленного каталога координат.

В судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Представитель третьего лица против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.

    Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о дне и времени его рассмотрения.

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, истцы являются сособственниками жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

    Право собственности на указанный жилой дом перешло к ним в порядке наследования.

Судом установлено, что ФИО1 принадлежит земельный участок площадью 346,5 кв.м. с разрешенным видом использования для личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес> (свидетельство о праве собственности на землю серия XII -50-11-8 №).

Земельный участок поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый №.

ФИО3 принадлежит земельный участок площадью 347 кв.м. с разрешенным видом использования для личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес> (свидетельство о праве собственности на землю серия XII -50-11-8 №).

Земельный участок поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый №.

ФИО2 принадлежит земельный участок площадью 260 кв.м. с разрешенным видом использования для личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес> (свидетельство о праве собственности на землю МО-11-8 №).

Земельный участок поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый №.

ФИО4 принадлежит земельный участок площадью 346,5 кв.м. с разрешенным видом использования для личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес> (свидетельство о праве собственности на землю серия XII -50-11-8 №).

Земельный участок поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый №.

По результатам межевания площади земельных участков изменились и составили: площадь земельного участка с кадастровым номером 50:11:0050107:429 изменена с 346,5 кв.м. на 371 кв.м.;

площадь земельного участка с кадастровым номером 50:11:0050107:996 изменена с 347 кв.м. на 372 кв.м..

площадь земельного участка с кадастровым номером 50:11:0050107:430 изменена с 260 кв.м. на 285 кв.м..

площадь земельного участка с кадастровым номером 50:11:0050107:428 изменена с 346,5 кв.м. на 371 кв.м..

Границы земельных участков согласованы, что подтверждается актами согласования местоположения границ земельных участков.

Сведений о том, что испрашиваемые участки изъяты из оборота или ограничены в обороте, материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой участок…

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность

При изложенных обстоятельствах, в соответствии с действующим законодательством истицы имеют право приобрести бесплатно в собственность спорные земельные участки, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

    Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на многоконтурные земельные участки удовлетворить.

    Признать за ФИО1 право собственности на многоконтурный земельный участок площадью 371 кв.м. с кадастровым номером 50:11:0050107:429, предоставленный для личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес> границах учетной карточки с каталогом координат, составленной кадастровым инженером ФИО6

Признать за ФИО3 право собственности на многоконтурный земельный участок площадью 372 кв.м., с кадастровым номером 50:11:0050107:996, предоставленный для личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес> границах учетной карточки с каталогом координат, составленной кадастровым инженером ФИО6

Признать за ФИО2 право собственности на многоконтурный земельный участок площадью 285 кв.м., с кадастровым номером 50:11:0050107:430, предоставленный для личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес> границах учетной карточки с каталогом координат, составленной кадастровым инженером ФИО6

Признать за ФИО4 право собственности на многоконтурный земельный участок площадью 371 кв.м., с кадастровым номером 50:11:0050107:428, предоставленный для личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес> границах учетной карточки с каталогом координат, составленной кадастровым инженером ФИО6

Решение является основанием для проведения государственной регистрации права собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на земельные участки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в месячный срок через Красногорский городской суд.

Судья      С.В. Потапова