Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2080/2013 ~ М-2186/2013 от 18.10.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

13 ноября 2013 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - Ивановой Е.Н.

при секретаре - Гладышевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2080/13 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Светову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор, а также взыскать со Светова С.В. задолженность по данному кредитному договору в сумме <...>, а также расходы по госпошлине в сумме <...>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» и Световым В.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был выдан потребительский кредит в размере <...> сроком на 60 месяцев под <...>% годовых. Светов В.В. в соответствии с графиком платежей должен был вносить деньги в счет погашения кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 15 числа. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку платежей, в связи с чем образовалась задолженность, в том числе: текущий долг по основному кредиту <...>, просроченные проценты -<...>, проценты на просроченный основной долг- <...>, неустойка за просроченные проценты -<...>, неустойка за просроченный основной долг <...>, а всего на сумму <...> Эту сумму просили взыскать с ответчика, а также расходы по госпошлине в сумме <...>

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Ответчик Светов В.В. исковые требования признал полностью. Подтвердил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ. заключил с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор № на сумму <...> на срок 60 месяцев под <...>% годовых. Со всеми условиями договора он был ознакомлен. У него начались материальные затруднения, и он не мог вовремя погашать кредит. Согласен со всеми представленными расчетами по размеру долга.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Световым В.В. был заключен кредитный договор № на получение кредита в сумме <...> на срок до 60 месяцев под <...>% годовых (л.д. 17-23).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк выполнил свои обязательства и перечислил Светову В.В. обусловленную договором сумму кредита.

В связи с тем, что ответчик перестал производить платежи в счет погашения кредита, образовалась задолженность в сумме <...>, которая состоит из: текущего долга по основному кредиту <...>, просроченные проценты -<...>, проценты на просроченный основной долг- <...>, неустойка за просроченные проценты -<...>, неустойка за просроченный основной долг <...> (л.д. 8).

Представленные расчеты Световым В.В. не оспаривались.

При таких обстоятельствах указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку ответчик иск признал, то истец освобождается от дальнейшего доказывания своих требований (ст. 68 ч.2 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ со Светова В.В. подлежит взысканию в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № оплаченная при подаче искового заявления госпошлина в сумме <...> (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 ч. 1, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего дополнительным офисом № и Световым В.В..

Взыскать со Светова В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № задолженность по кредитному договору в сумме 328665,29 рублей, и расходы по госпошлине в сумме 6486,65 руб., а всего – <...> (триста тридцать пять тысяч сто пятьдесят один рубль 94 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня вынесения с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд.

Судья подпись

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2013г.

Судья подпись

<...>

<...>

<...>