Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1216/2012 от 06.02.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.04.2012 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Колесник О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Надежда 2009» к Соколовой Т.В. о взыскании денежных средств и встречному иску Соколовой Т.В. к ТСЖ «Надежда 2009» об обязании произвести перерасчет доплаты на завершение строительства дома,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Надежда 2009» обратилось в суд с иском к Соколовой Т.В. о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований товарищество указало, что оно создано дольщиками строящегося дома по <адрес>. В связи с финансовыми трудностями и последующим банкротством генподрядчика ООО ГСК «Междуречье» и застройщика ООО «Фортуна», строительство дома не велось с 2007 года по 2009 год.

ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании дольщиков дома и членов ТСЖ «Надежда 2009» было принято решение большинством голосов завершить строительство дома за счёт дополнительных доплат дольщиков из расчета 6 900 руб. за один квадратный метр общей площади квартиры, плата должна быть произведена в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на расчетный ТСЖ «Надежда 2009». Большинство дольщиков выполнило решение собрания, и в 2010 году стройка дома была возобновлена, завершено строительство коробки дома в трёх секциях, построены 14 новых этажей, куплены и смонтированы 8 лифтов, произведены кровля крыши и остекление окон дома, куплена и смонтирована автономная газовая котельная, оштукатурены места общего пользования.

Соколова Т.В. является собственником части недвижимого имущества по указанному адресу, выраженному в виде квартиры 40 (строительный). Таким образом, она обязана выполнять решение общего собрания дольщиков.

В соответствии с договором долевого участия площадь квартиры Соколовой Т.В. составляет 52,34 кв. м, следовательно, она до 30.11.2010 года должна была уплатить 361 146 руб. для покрытия затрат, связанных со строительством и реконструкцией жилого дома, однако до настоящего времени не произвела оплату.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ТСЖ просило взыскать с Соколовой Т.В. денежные средства на завершение строительства квартиры в размере 361146 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24828 руб. 79 коп. и расходы по уплате госпошлины. В последующем товарищество уточнило свои требования, просило взыскать с Соколовой Т.В. денежную сумму на завершение строительства в размере 354660 руб. и неустойку в размере 37830 руб. 40 коп.

Соколова Т.В. обратилась со встречным иском к ТСЖ «Надежда 2009». Ссылаясь на то, что согласно кадастровому паспорту площадь её квартиры составляет 41,1 кв. м, просила обязать ТСЖ «Надежда 2009» произвести соответствующий перерасчёт, а также произвести перерасчёт суммы доплаты на завершение строительства дома по договору о долевом участии в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся в результате несоответствия площади квартиры, указанной в проектно-сметной документации и фактической площади квартиры, указанной в кадастровом паспорте, а также обязать ТСЖ «Надежда 2009» выполнить в квартире ряд строительных работ.

В судебном заседании Соколова Т.В. и её представитель Тропынина В.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ТСЖ «Надежда 2009» не признали, встречный иск поддержали в полном объёме, просили его удовлетворить.

Представитель ТСЖ «Надежда 2009» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГСК «Междуречье» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения Соколовой Т.В. и её представителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ТСЖ «Надежда 2009» подлежат удовлетворению частично, а встречный иск подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ч.5 ст.46 Жилищного кодекса РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещения в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ГСК «Междуречье» (застройщиком) и ООО «КТМ» (дольщиком) заключён договор о долевом участии в строительстве жилого дома переменной этажности по <адрес>. Предметом договора, является долевое участие в строительстве указанного жилого дома и право на получение в собственность жилого помещения на условиях и в объёмах, предусмотренных договором. Застройщик осуществляет проектирование и строительство объекта, а дольщик инвестирует свою долю, состоящую из двухкомнатной <адрес> (строительный), расположенной в секции 1, на 7 этаже объекта, общей площадью 52,34 кв. м.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КТМ» и Соколовой Т.В. заключен договор «О переуступке доли в строительстве жилого дома, предметом которого является переуступка на возмездной основе доли в проектировании и строительстве жилого дома. Доля представляет собой 1-комнатную квартиру строительный номер на 7 этаже общей площадью 52,34 кв. м.

Постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждён проект границ земельного участка и предоставлен в аренду ООО «Фортуна» земельный участок для строительства многоэтажного жилого комплекса со встроено-пристроенными офисными помещениями и подземным паркингом, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению имуществом <адрес> и ООО «Фортуна» заключён договор аренды земельного участка для строительства з, согласно которому на основании постановления Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Фортуна» предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 4950,6 кв. м, под строительство многоэтажного жилого комплекса со встроено-пристроенными офисными помещениями и подземным паркингом.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Администрация г.о. Самара выдало ООО «Фортуна» разрешение №RU 63301000-146 на строительство объекта капитального строительства многоэтажного жилого комплекса со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями и трансформаторной подстанцией по адресу: <адрес> действия разрешения до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что оплата доли по указанному договору ответчиком Соколовой Т.В. произведена в полном объеме.

Из технического паспорта, составленного Самарским филиалом ФГУП (Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что общая площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 48 кв. м.

Материалами дела также подтверждается, что право собственности Соколовой Т.В. на незавершенный строительством объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, б/н, <адрес> (строительный), секция 1, зарегистрировано в установленном законом порядке на основании решения Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО ГСК «Междуречье» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство.

Установлено, что в связи с финансовыми трудностями и последующим банкротством генерального подрядчика ООО ГСК «Междуречье» и неспособностью застройщика дома ООО «Фортуна» самостоятельно завершить строительство дома из-за отсутствия денежных средств и строительной техники, строительство дома не велось с 2007 года по 2009 год.

Установлено также, что дольщиками строящегося дома создано ТСЖ «Надежда 2009.

Согласно выписке из протокола общего собрания дольщиков многоквартирного дома по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ большинством голосов дольщиков (89,6%) утверждено, что завершение строительства дома будет осуществляться за счёт создания специального денежного фонда на счете ТСЖ «Надежда 2009» из дополнительных доплат каждым дольщиком по 6 900 рублей за 1 кв. м общей площади помещения дольщика, каждый дольщик оплачивает стоимость завершения строительства дома не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фортуна» (товарищ 1) и ТСЖ «Надежда 2009» (товарищ 2) заключен договор о совместной деятельности по строительству дома по <адрес>.

В соответствии с п.2.5 договора о совместной деятельности, ТСЖ «Надежда 2009» вправе использовать только на строительство дома и перечислять по указанию ООО «Фортуна» непосредственно на счета предприятий, производящих работы по строительству дома или поставляющих строительные материалы и оборудование для строительства дома при условии представления ООО «Фортуна» соответствующих договоров и обосновывающих документов.

Согласно справке ООО «Фортуна», в соответствии со сметой, стоимость строительства дома по адресу: <адрес> составляет 650 660 870 руб. На ДД.ММ.ГГГГ на строительство этого объекта затрачено 463 млн. руб.

ТСЖ «Надежда 2009» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ израсходовано на строительство жилого <адрес> 468 950,54 руб., которые собраны дольщиками - членами ТСЖ во исполнение решения общего собрания дольщиков от ДД.ММ.ГГГГ на завершение строительства дома.

При наличии указанных обстоятельств, принимая во внимание, что в добровольном порядке Соколова Т.В. свои обязанности по участию в завершении строительства дома не исполняет, суд считает, что у ТСЖ «Надежда 2009» возникло право требовать от оплаты денежных средств для завершения строительства дома в размере 331200 руб.

Исходя из ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7 059 руб. 75 коп.

Вместе с тем, в удовлетворении требований ТСЖ о взыскании неустойки, суд полагает отказать.

В соответствии с ч.4 ст.45 Жилищного кодекса РФ собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений с многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

Судом установлено, что письменного уведомления о проведении общего собрания ДД.ММ.ГГГГ и о необходимости внесения оплаты на завершение строительства дома, Соколова Т.В. не получала. В связи с тем, что дом не заселён и в нём никто не проживает, размещение объявлений на подъездах дома и на заборе не является надлежащим уведомлением о проведении общего собрания.

Учитывая, что о принятом на собрании решении Соколовой Т.В. не было известно, от возврата денежных средств она не уклонялась, суд приходит к выводу о том, что требования товарищества в указанной части необоснованны и не подлежат удовлетворению.

В удовлетворении встречных требований Соколовой Т.В. о возложении на ТСЖ обязанности произвести перерасчёт суммы доплаты на завершение строительства дома исходя из площади <адрес>,1 кв. м, суд полагает отказать, поскольку материалами дела подтверждается, что общая площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, согласно техпаспорту БТИ, составляет 48 кв. м.

Требования Соколовой Т.В. о возложении на ТСЖ обязанности произвести ряд строительных работ, также не подлежат удовлетворению. Судом установлено, что строительство дома в настоящее время не завершено, на объекте ведутся строительные работы. Оснований полагать, что данные работы не будут произведены в будущем, не имеется. Таким образом, данные требования заявлены преждевременно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ 2009»– ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ 2009» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 331200 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 059 ░░░. 75 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░ 2009» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░

2-1216/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ТСЖ "Надежда 2009"
Ответчики
Соколова Т.В.
Другие
ООО ГСК "Междуречье"
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Сурков В. П.
Дело на сайте суда
leninsky--sam.sudrf.ru
06.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
07.02.2012Передача материалов судье
08.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2012Судебное заседание
15.03.2012Судебное заседание
29.03.2012Судебное заседание
24.04.2012Судебное заседание
27.04.2012Судебное заседание
18.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2012Дело оформлено
05.03.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее