Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1287/2018 (2-4286/2017;) ~ М-3559/2017 от 12.12.2017

Дело №2-1287/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2018 года             п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Сарайчиковой И.В..

при секретаре Луцике М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Толстошеевой ФИО10, Толстошеева ФИО11 к администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района» о признании незаконным отказ в переводе прав по договору аренды, признании права наследования по договору аренды,

установил:

Истцы Толстошеева А.М и Толстошеев В.А. обратились в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района» о признании незаконным отказ в переводе прав по договору аренды, признании права наследования по договору аренды. Исковые требования мотивированы тем,Толстошеева А.М. и Толстошеев В.А. являются наследниками ФИО4, умершего 21.01.2007г. Наследственное дело № заведено нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО7. 26.11.1999г. между администрацией <адрес> и наследодателем Толстошеевым А.В. заключен договор аренды земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся на землях фонда перераспределения района пос. <адрес>» сроком действия до 26.11.2014г. Истцы обратились в Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края с просьбой о переводе на них аренды прав наследодателя по вышеуказанному договору аренды. Письмом от 15.08.2018г. за № в их просьбе отказано по основаниям отсутствия государственной регистрации прав на указанный земельный участок и то, что его границы не внесены в кадастровый учет. Считают отказ ответчика незаконным и нарушающим их права как наследников, умершего арендатора по договору с администрацией Емельяновского района от 26.11.1999г. Договор аренды земельного участка от 26.11.1999г. сторонами подписан и действует до 26.11.2024г., сторонами не расторгался. Наследователь Толстошеев А.В. умер до истечения его срока действия. Наследство после его смерти приняли жена Толстошеева А.М. и сын Тослтошеев В.А., обратившиеся к нотариусу Красноярского нотариального округа ФИО7 с заявлением о принятии наследства. Истцы просят признать незаконным отказ Управления земельно-имущественных отношении и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края о переводе на Толстошееву А.М. и Толстошеева В.А. арендных прав умершего наследодателя, Толстошеева А.В. по договору аренды от 26.11.1999г. земельного участка площадью 47,5 кв.м. находящегося на землях фонда перераспределения района пос. «Солнечный». Признать за Толстошеевой А.М. ТолстошеевымВ.А.в равных долях по 1/2 доле каждому право наследова права и обязанности по договору аренды от 26.11.1999г. земельного участка, площадью 47.5 кв.м. находящегося на землях фонда перераспределения района р-он пос. «Солнечный», в порядке наследования после смерти наследодателя Толстошеева А.В.

Истцы Толстошеева А.М., Толстошеев В.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены заказным письмом по месту жительства, которое возращено за истечением срока хранения, что суд признает надлежащим извещением, заявлений об отложении слушания дела, о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

Представители ответчиков администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района», в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В данном случае истцы Толстошеева А.М., Толстошеев В.А., представители ответчиков не явились в судебные заседания, назначенные 10.04.2018г. и 10.05.2018г., о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах, поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, суд полагает необходимым исковое заявление Толстошеева А.М., Толстошеев В.А. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Толстошеевой ФИО12, Толстошеева ФИО13 к администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района» о признании незаконным отказ перевода прав по договору аренды, признании права наследования по договору аренды, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                 И.В. Сарайчикова