Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-301/2020 ~ М-292/2020 от 23.06.2020

Дело № 2а-301/2020

УИД 28RS0019-01-2020-000434-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июля 2020 года пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи – Демяненко Н.А.,

при секретаре – Мирюк Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Амурской области к Прилипко Виктору Владимировичу о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № 3 по Амурской области обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Прилипко В.В. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пени на общую сумму 3293,87 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Амурской области, уведомленного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. В поступившем в суд письменном ходатайстве административный истец отказался от заявленных требований, при этом указали, что последствия отказа от требований, указанных в административном исковом заявлении понятны.

Административный ответчик Прилипко В.В., уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, учитывая ходатайство административного истца, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу, так, как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Амурской области к Прилипко Виктору Владимировичу о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пени.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Амурской области к Прилипко Виктору Владимировичу о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пени– прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба или принесено представление в Амурский областной суд в течение 15 рабочих дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Серышевский районный суд.

Председательствующий судья ___________________ Н.А. Демяненко