Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-814/2023 (2-6404/2022;) ~ М-5788/2022 от 13.12.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года Октябрьский районный суд г. Самара в составе председательствующего Саломатина А.А.,

при секретаре Михальчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-814/2023 по иску Малышевой Елены Владимировны к Администрации городского округа Самара, Департаменту управления имуществом городского округа Самара об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по наследству,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и признания права собственности, в обоснование заявленных требований указав, что 03.02.2005г. умерла ФИО1 которая являлась бабушкой истца. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, а именно квартира, расположенная по адресу: адрес.

Истец указывает, что на основании завещания от 03.03.1997 года умершая ФИО1 завещала все свое имущество истцу. На момент смерти ФИО1 – истец Малышева Е.В. была несовершеннолетней. При обращении к нотариусу в установленный законом срок, заявление о принятии наследства нотариусом было отклонено

Истец указывает, что фактически ей были совершены действия по принятию наследства умершей ФИО1, приняты меры по сохранению и защите наследуемого имущества.

В связи с чем, истец просила суд установить факт принятия наследства, после смерти ФИО1 и признать за ней – Малышевой Еленой Владимировной в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

В судебное заседание от представителя истца Виноградовой М.В. действующей на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца также не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, просила суд заявленные требований удовлетворить.

Ответчики - Администрация г.о. Самара, Департамент управления имуществом г.о. Самара, третье лица - Управление Росреестра по Самарской области, Малышева Наталья Алексеевна в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями. При таких обстоятельствах, несмотря на имеющиеся почтовые извещения, надлежащее извещение, ответчики в судебное заседание не явились. С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-EP №..., выданным отделом ЗАГС Железнодорожного района города Самары от 04 февраля 2005 года. Истец Малышева Елена Владимировна являлась внучкой наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении истца Малышевой Е.В. серии V-EP №... (л.д. №...), свидетельством о заключении брака между ФИО4 и Зайцевой Наталией Алексеевной (л.д. №...) и свидетельством о рождении Зайцевой Наталии Алексеевны (л.д. №...).

Установлено, что при жизни ФИО1 было составлено завещание от дата, в соответствии с которым на случай смерти она завещала все свое имущество, которое окажется ей принадлежащим ко дню смерти, в том числе квартиру по адресу: адрес - Малышевой Елене Владимировне. Завещание удостоверено нотариусом Яровиковой Л.П. (л.д. №...).

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде адрес, расположенной по адресу: адрес.

Данное жилое помещение, принадлежало наследодателю на праве собственности на основании ордера от 28 февраля 1987 года №1943/87.

На основании постановления Администрации Октябрьского района от 15 февраля 1993 года №1031о приватизации квартиры постановлено, что однокомнатная адрес передана в собственность постоянно проживающей в этой квартире ФИО1, 1928 года рождения.

В соответствии со справкой №4-74 от 10.11.2022г. установлено, что наследодатель на момент смерти была зарегистрирована в квартире одна (л.д. №24).

Исходя из сведений сайта Федеральной нотариальной палаты установлено, что информация об открытых наследственных делах после смерти наследодателя отсутствуют (л.д. №...).

Согласно части 2 Статьи 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действие, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владения или управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в установленный для принятия наследства по закону срок.

Так, судом установлено, что истец вступил во владение наследственным имуществом и производит, и ранее производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, а именно оплачивает коммунальные платежи, что также подтверждается представленными квитанциями на оплату и сведениями об оплате счетов (л.д. №...). Кроме того, истец фактически проживала и в настоящее время проживает в указанной квартире.

Так, факт проживания истца в квартире, в том числе, подтверждается следующими представленными документами, а именно, договором подряда от 08.12.2020г. на ремонт санузла на сумму 30 000 рублей (л.д. №...),

Таким образом, судом установлено, что истец принял меры по сохранению наследственного имущества.

Указанные действия по фактическому принятию наследства истец совершил в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Суд считает доказанным факт того, что Малышева Е.В. вступила во владение наследственным имуществом, поскольку пользуется им и несет бремя его содержания, что свидетельствует также о том, что Малышева Е.В. фактически принято наследство, в связи с чем, суд полагает установленным факт принятия Малышевой Е.В. наследства после смерти ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 232-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Малышевой Елены Владимировны к Администрации городского округа Самара, Департаменту управления имуществом городского округа Самара об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по наследству удовлетворить.

Установить факт принятия Малышевой Еленой Владимировной, дата года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, дата года рождения.

Признать за Малышевой Еленой Владимировной (паспорт 3608 №...) в порядке наследования после смерти ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью 29,1 кв.м., расположенную по адресу: адрес.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано истцом также в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения, ответчиками – в течение месяца с момента вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 25 января 2023 года.