Определение по делу № 5-333/2017 от 19.07.2017

дело № 5-333/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тюмень                                                                            19 июля 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Тюмени Романов Сергей Владимирович по адресу: г. Тюмень, ул. 8 Марта, 1, кабинет 636,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:

БАЗАРНОВА АНДРЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

19 июля 2017 года в Центральный районный суд г. Тюмени поступил протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Базарнова А.А.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья в случае необходимости выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Изучив представленные материалы, судья находит необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, составившему протокол, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 72 Т 7600219 от 18.07.2017, 18 июля 2017 года в 15 часов 05 минут Базарнов А.А., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: город Тюмень, улица газовиков, дом 20, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего магазину «Пятерочка» путем кражи, а именно похитил пиво «Охота» в количестве 2 штук, объемом 0,45 литра, водку «Зеленая марка», объемом 0,1 литра, причинив ущерб магазину «Пятерочка» на общую сумму 136 рублей 00 копеек (л.д. 2).

Вместе с тем, стоимость имущества, хищение которого вменено Базарнову А.А., в ходе административного расследования достоверно не установлена, так как материалы дела об административном правонарушении в отношении Базарнова А.А. не содержат объективных и достоверных данных, свидетельствующих о стоимости похищенного, в то время, как две аналогичные справки об ущербе, не содержащие даты составления и подписи лица, их удостоверившего, не могут быть приняты судом в качестве достоверных документов, свидетельствующих о стоимости похищенного имущества (л.д. 13, 14).

С учетом изложенного, судья лишен возможности рассмотрения дела об административном правонарушении по существу, ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Для устранения выявленных недостатков судья находит необходимым возвратить протокол об административном правонарушении № 72 Т 7600219 от 18.07.2017, составленный участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП № 6 УМВД России по г.Тюмени ФИО1 и другие материалы дела в отношении Базарнова А.А., в орган, должностному лицу, которые его составили.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении № 72 Т 7600219 от 18.07.2017 и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Базарнова А.А. в отдел полиции № 6 УМВД России по городу Тюмени, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения, путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                                                                                       С.В. Романов