Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1250/2017 ~ М-640/2017 от 14.04.2017

дело №2-1250/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    8 июня 2017 года     г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Иващенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в заочном решении Канского городского суда от 25 мая 2017 года по гражданскому делу №2-1250/2017 по иску АО «Гортепло» к Трапезниковой ОИ, Трапезниковой ИЕ о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Канского городского суда от 25 мая 2017 года исковые требования АО «Гортепло» к Трапезниковой О.И., Трапезниковой И.Е. о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение – удовлетворены. С Трапезниковой О.И., Трапезниковой И.Е. солидарно в пользу АО «Гортепло» взыскана задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.01.2016 г. по 28.02.2017 г.

После оглашения заочного решения суда, установлено, что в резолютивной части заочного решения суда допущена описка, а именно, не указан размер взыскиваемой задолженности с ответчиков Трапезниковой О.И., Трапезниковой И.Е., а также не взыскана государственная пошлина в размере 1 981 руб. 83 коп., в связи с чем необходимо решить вопрос об исправлении описки в решении суда.

    Представитель АО «»Гортепло», Трапезникова О.И., Трапезникова И.Е., извещенные о времени и месте рассмотрения вопроса об исправлении описки в решении суда, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как установлено в судебном заседании, заочным решением Канского городского суда от 25 мая 2017 года исковые требования АО «Гортепло» к Трапезниковой О.И., Трапезниковой И.Е. о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение – удовлетворены. С Трапезниковой О.И., Трапезниковой И.Е. солидарно в пользу АО «Гортепло» взыскана задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.01.2016 г. по 28.02.2017 г. (л.д.59-61).

В данном заочном решении в резолютивной части имеется описка, а именно: не указан размер взыскиваемой задолженности с ответчиков Трапезниковой О.И., Трапезниковой И.Е., а также не взыскана государственная пошлина в размере 1 981 руб. 83 коп., поэтому в заочном решении, резолютивной части от 25.05.2017 г. следует указать – «Взыскать в пользу Акционерного общество «Гортепло» в солидарном порядке с Трапезниковой ОИ, Трапезниковой ИЕ задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.01.2016 г. по 28.02.2017 г. 59 394 руб. 33 коп. Взыскать в солидарном порядке с ответчиков Трапезниковой ОИ, Трапезниковой ИЕ в пользу АО «Гортепло» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 981 руб. 83 коп.».

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым исправить допущенную описку в заочном решении Канского городского суда от 25.05.2017 года, внести изменения в заочное решение суда от 25.05.2017 года необходимо правильным указать в резолютивной части решения «Взыскать в пользу Акционерного общество «Гортепло» в солидарном порядке с Трапезниковой ОИ, Трапезниковой ИЕ задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.01.2016 г. по 28.02.2017 г. 59 394 руб. 33 коп. Взыскать в солидарном порядке с ответчиков Трапезниковой ОИ, Трапезниковой ИЕ в пользу АО «Гортепло» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 981 руб. 83 коп.».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Внести исправление в заочное решение Канского городского суда от 25 мая 2017 года по гражданскому делу №2-1250/2017 по иску АО «Гортепло» к Трапезниковой ОИ, Трапезниковой ИЕ о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения, а именно, в резолютивной части решения указать:

«Взыскать в пользу Акционерного общество «Гортепло» в солидарном порядке с Трапезниковой ОИ, Трапезниковой ИЕ задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.01.2016 г. по 28.02.2017 г. 59 394 руб. 33 коп.

Взыскать в солидарном порядке с ответчиков Трапезниковой ОИ, Трапезниковой ИЕ в пользу АО «Гортепло» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 981 руб. 83 коп.».

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края.

Судья Глущенко Ю.В.