Дело № – 1099/2014
Р Е Ш Е Н И Е СУДАИменем Российской Федерации
30 июня 2014 года г. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре судебного заседания Королевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Варлашину Владимиру Владимировичу о взыскании денежных средств по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
11.04.2014 ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Варлашину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <сумма> и расходов по госпошлине в сумме <сумма>
27.06.2014г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» уточнили исковые требовании и просили взыскать с Варлашина В.В. задолженность по кредитному договору в размере <сумма> и расходы по госпошлине в сумме <сумма>.
Из искового заявления следует, что 28.04.2012 ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Варлашин В.В. заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <сумма>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом № <сумма> от 19.03.2012, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <сумма>, проценты за пользование кредитом – 24,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Варлашин В.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случая нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, представил в суд ходатайство об уточнении исковых требований. Просили суд взыскать с ответчика Варлашина В.В. сумму задолженности в размере <сумма> и расходы по госпошлине в сумме <сумма>. Указав, что после предъявления иска ответчик частично погасил сумму задолженности и по состоянию на 26.06.2014 задолженность составляет <сумма>.
Ответчик Варлашин В.В. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Исследовав представленные доказательства, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.
Между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Варлашиным В.В. 28.04.2012г. было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты № № на сумму <сумма>. под 24,99% годовых. В соответствии с соглашением ответчик обязался ежемесячно не позднее 28-го числа каждого месяца вносить денежную сумму не менее минимального платежа до полного погашения кредита. Кроме того, соглашением предусмотрена неустойка за просрочку внесения ежемесячных платежей, которая составляет в размере 1% от суммы несвоевременно погашенной суммы основанного долга за каждый день просрочки.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по вышеуказанному соглашению.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 850 ГК РФ отношения сторон, связанные с кредитованием (овердрафтом), определяются правилами о займе и кредите (Глава 42 ГК РФ).
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Из предоставленного суду расчета задолженности следует, что ответчик не осуществлял платежи надлежащим образом.
На основании ст. 330 ГК РФ предусматривается неустойка за просрочку возврата кредита, как по основному долгу, так и процентам. Согласно ст. 319 ГК РФ сумма недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части – сумму основного долга.
Судом установлено, что в результате неисполнения ответчиком Варлашиным В.В. договорных обязательств, общий долг перед банком на момент предъявления иска в суд составил <сумма>.
Поскольку ответчиком частично была погашена задолженность перед банком, включая суммы процентов и неустойки, 27.06.2014 истцом исковые требования были уточнены, сумма задолженности основного долга ответчика перед банком составила <сумма>, так как ответчиком добровольно была уплачена часть кредиторской задолженности.
Судом установлено, что общая сумма задолженности по состоянию на 26.06.2014 составляет <сумма> Ответчиком возражений в части расчета задолженности, предъявленной ко взысканию, суду не представлено.
Таким образом, суд считает, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению.
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о возврате уплаченной им государственной пошлины за подачу иска.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Варлашина Владимира Владимировича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № № от 28.04.2012г. денежную сумму в размере <сумма> ( <сумма>)
Взыскать с Варлашина Владимира Владимировича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по государственной пошлине в размере <сумма> ( <сумма>)
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья: Л.Я. ХоменкоРешение суда в окончательной форме изготовлено 05 июля 2014 года.
Судья: