Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-378/2015 ~ М-353/2015 от 27.03.2015

Дело №2-378/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 апреля 2015 года г. Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Щеголихиной К.Ю.

при секретаре Пепеловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам п. Искателей» к Крупенькову Юрию Викторовичу о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги,

установил:

истец МУП «Служба заказчика по ЖКУ п. Искателей» обратился в суд с иском к Крупенькову Ю.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником, зарегистрирован и постоянно проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. С октября 2011 года по 10.03.2015 плату за жилищно-коммунальные услуги ответчик вносит нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность. Просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 111 686 руб. 86 коп. и расходы по оплате государственной пошлины.

При рассмотрении дела представитель истца МУП «Служба заказчика по ЖКУ п. Искателей» Медведев С.А. уточнил требования, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 111686 руб.86 коп., пени в размере 20227 руб. 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3838 руб. 34 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб. В окончательном варианте просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 111686 руб.86 коп., пени в размере 20227 руб. 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3838 руб. 34 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 12000 руб.

В судебные заседания, назначенные на 24 апреля 2015 года, 28 апреля 2015 года, представитель истца МУП «Служба заказчика по ЖКУ п. Искателей» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, суд о причинах неявки не известил.

Ответчик Крупеньков Ю.В. в судебные заседания также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Третьи лица ФИО8., ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о слушании дела, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с неявкой сторон в судебное заседание дважды, исковое заявление МУП «Служба заказчика по ЖКУ п. Искателей» подлежит оставлению без рассмотрения.

При этом, в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ, суд вправе по ходатайству истца или ответчика отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам п. Искателей» к Крупенькову Юрию Викторовичу о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть отменено по ходатайству лиц, участвующих в деле, при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий К.Ю. Щеголихина