Постановление по делу № 7-126/2012 от 05.05.2012

Дело № 5-126/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 мая 2012 года                                       г.Стерлитамак

Федеральный судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Халитова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Металлкомплект», расположенного по адресу: РБ, <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

    03.05.2012 г. в ходе плановой выездной проверки ООО «Металлкомплект», проведенной в соответствии с распоряжением Приуральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 13.03.2012 г. № государственным инспектором Стерлитамакского территориального отдела Приуральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Ханиным А.А. соблюдения обязательных требований законодательства и иных актов РФ в сфере промышленной безопасности при эксплуатации грузоподъемного автомобильного крана № рег. № на опасном производственном объекте «Участок механизации рег. №», расположенного по <адрес> а именно:

в организации не осуществляется производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности, (в нарушение статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»);

не обеспечено выполнение ответственными специалистами требований «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъёмных кранов» и должностных инструкций, (в нарушение статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пункта 9.4.2.(е) «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов», утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 31.12.1999 № 98.);

технический надзор за безопасной эксплуатацией грузоподъёмных кранов не осуществляется (в нарушение статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116- ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пункта 9.4.3 «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов», утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 31.12.1999 № 98.);

не разработаны проекты производства работ, технологические карты, технические условия на погрузку и разгрузку, схемы строповки, складирования грузов и другие регламенты по безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов (в нарушение статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пункта 9.4.2.(г) «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов», утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 31.12.1999 №98.);

не проводится техническое освидетельствование крана (в нарушение статьи 9 Федерального закона от 21.07.97г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; пункта 9.3.2. ПБ 10-382-00 «Правила устройства и безопасной эксплуатации грузоподъёмных кранов», утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 31.12.1999 № 98.);

для управления краном и его обслуживания не назначены крановщики, слесари и наладчики приборов безопасности (в нарушение статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пункта 9.4.8 «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов», утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 31.12.1999 № 98.);

не проводится техническое обслуживание и ремонт крана (в нарушение статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пункты 9.3.22., 9.3.24 «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов», утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 31.12.1999 № 98.);

трещины сварных швов и основного металла неповоротной платформы крана (в нарушение статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пункты 3.5.6., 9.3.22 «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов», утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 31.12.1999 № 98.);

на предприятии отсутствуют нормативные правовые акты и нормативно-технические документы, устанавливающие правила ведения работ на опасном производственном объекте (в нарушение статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»).

По результатам проверки государственным инспектором составлен протокол о временном запрете деятельности № от 03.05.2012 г., вынесен протокол об административном правонарушении № от 03.05.2012 г.

За данные нарушения требований промышленной безопасности опасных производственных объектов в отношении ООО «Металлкомплект» возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя ООО «Металлкомплект» по доверенности ФИО1 не отрицавшего о вышеуказанных нарушениях требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, которые в настоящее время устранены, представителя Стерлитамакского территориального отдела Приуральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по доверенности Ханина А.А., приходит к выводу о доказанности вины ООО «Металлкомплект» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, поскольку его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом о временном запрете деятельности №-1 от 03.05.2012 г., вынесен протокол об административном правонарушении №

    Срок для привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ответчика от административной ответственности судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.5, 9.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Металлкомплект» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации грузоподъемного автомобильного крана <данные изъяты> рег. №, расположенного по <адрес>

Настоящее Постановление подлежит немедленному исполнению.

    Направить постановление для исполнения в Стерлитамакское МО СП УФССП по РБ.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья:                             А.Р. Халитова