Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-138/2019 (2-4499/2018;) ~ М-3766/2018 от 26.09.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2019 г. Кировский районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорофеева Н.И к Чукавину В.Н., Елагину И.В. о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным,

Установил:

Истец Дорофеев Н.И. обратился в суд с иском к Чукавину В.Н., Елагину И.В. о признании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., проведенного в форме очно-заочного голосования, недействительным.

В обоснование иска истец ссылается на то, что является собственником квартиры в многоквартирном доме по <адрес> в <адрес>. Дом находился в управлении ООО «Жилуниверсал» с ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ. ему стало известно о проведении общего собрания собственников вышеуказанного многоквартирного дома в очно-заочной форме, на котором принято решение о выборе другой управляющей компании ООО УК «Мой Эко Дом».

В нарушении ч.5 ст. 45 ЖК РФ инициатор проведения общего собрания МКД не совершил необходимых действий по информированию собственников о месте, времени, форме проводимого собрания, о повестке собрания.

Считает, что оспариваемый протокол, принятый без надлежащего уведомления всех собственников о факте проведения собрания, без сообщения итогового решения, а также без достоверного подтверждения указанного в протоколе кворума, нарушает его права и законные интересы как собственника, в том числе, право на выбор способа управления многоквартирным домом, выбор управляющей компании, определение приоритетного перечня работ по содержанию и ремонту многоквартирного дома, установление требований к качеству и срокам выполнения работ и т.д.

Истцом уведомлены иные собственники помещений многоквартирного дома <адрес> о намерении обратиться в суд с настоящим иском

Представитель истца по доверенности Богатиков А.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель ответчиков по доверенности Таран В.Д. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать по основаниям, изложенным в возражении на исковое заявление (л.д.108-115).

3-и лица: ООО «Жилуниверсал», ООО УК «Мой Эко Дом», Государственная жилищная инспекция Самарской области явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Представитель 3-го лица: Департамента управления имуществом г.о. Самара по доверенности Сергеева Е.Е. в судебное заседание не явилась, представила возражение на исковое заявление, удовлетворение исковых требований оставила на усмотрение суда, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Департамента (л.д.92-94).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Шашкова С.А. пояснила, что работает главным специалистом в отделе ЖКХ Администрации Кировского внутригородского района г.о. Самара. О проведении общего собрания собственников многоквартирного дома по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ей известно, голосование было очно-заочным. В администрацию приходят собственники помещений, приносят бюллетени, она голосует по доверенности от имени муниципалитета. Пояснила, что заполняла бюллетень для голосования, в графе «воздержался» поставила галочки, в конце документа свою дату и подпись, кто вносил сведения о площадях многоквартирного дома ей неизвестно.

Заслушав представителей сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44 Жилищного кодекса Российской Федерации органом управления многоквартирным домом является общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, к компетенции которого относится, в том числе, выбор способа управления многоквартирным домом.

Порядок проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, порядок принятия решения общего собрания и голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме установлены ст. ст. 45, 46, 47, 48 Жилищного кодекса РФ.

Согласно части 3 статьи 45 общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов.

При этом собственник, иное лицо, указанное в настоящем Кодексе, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме (часть 4).

Согласно части 1 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктом 1.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2, 2, 3, 3.1, 4.2, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме (статья 48 Жилищного кодекса РФ).

Согласно части 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.

Установлено, что Дорофеев Н.И. является собственником жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20-23).

ДД.ММ.ГГГГ. многоквартирный жилой дом по вышеуказанному адресу находился в управлении ООО «Жилуниверсал».

Чукавин В.Н., являющийся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, инициировал проведение внеочередного общего собрания собственников указанного многоквартирного жилого дома по <адрес> (л.д.119-125).

Уведомления о проведении собрания с 19:00 часов ДД.ММ.ГГГГ. по 19:00 часов ДД.ММ.ГГГГ. в форме очно-заочного голосования во дворе многоквартирного дома размещены ДД.ММ.ГГГГ на досках объявлений в подъездах, а также направлены в Департамент управления имуществом г.о. Самара (вх. от ДД.ММ.ГГГГ.), вручены лично собственникам помещений (л.д.126-137). Такой способ уведомления предусмотрен решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается пунктом 3 протокола общего собрания (л.д.116).

Доказательств, свидетельствующих об изменении принятого собственниками помещений многоквартирного дома способа извещения о проведении общего собрания, материалы дела не содержат. Следовательно, уведомление собственников помещений о проведении общего собрания путем размещения сообщения на информационных стендах соответствует требованиям части 4 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации

На повестку дня были поставлены вопросы: выбор председателя и секретаря общего собрания; избрание членов счетной комиссии; избрание Совета многоквартирного дома; о досрочном расторжение договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией ООО УК «Жилуниверсал»; о выборе новой управляющей организации ООО УК «МОЙ ЭКО ДОМ»; утверждение условий договора управления и заключение договора управления с ООО УК «МОЙ ЭКО ДОМ»; о наделении полномочиями Совет МКД обратиться в администрацию с заявлением о выделении гранулированной крошки и дальнейшей отсыпки пешеходных дорожек с торца дома со стороны <адрес>; определение места хранения протокола общего собрания и решений собственников; о наделении полномочиями на совершение действий по исполнению требований законодательства, связанных с решениями собрания; выбор способа сообщения каждому собственнику помещения о проведении общих собраний и о принятых решениях на общих собраниях; предоставление в пользование лицам частей общего имущества дома, определение лиц, которые от имени собственников помещений в многоквартирном доме уполномочены на заключение договоров об использовании общего имущества дома; передача полномочий по утверждению перечня работ и смет на проведение текущих и капитальных ремонтов общего имущества дома Совету дома; переход к прямой оплате коммунальных услуг с ресурсоснабжающими организациями; распределение объема коммунальных услуг, используемых на общедомовые нужды.

Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном ФИО5 по <адрес>, проведенного в очно-заочной форме, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ., выбрано в качестве управляющей организации ООО «ФИО1», голосовали «За» - 82,0%, «Против» - 0,7%, «Воздержались» - 17,3% голосов (л.д. 122).

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ. общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по <адрес> в голосовании приняли участие собственники, владеющие 6049,50 кв.м. жилых и нежилых помещений и которые обладают 69,55% от общего числа голосов (л.д.119-125).

На основании заключения от ДД.ММ.ГГГГ Государственной жилищной инспекции Самарской области принято решение по итогам рассмотрения заявления лицензиата: ООО «МОЙ ЭКО ДОМ» (ИНН ) о внесении изменений в реестр многоквартирных домов, в отношении которых осуществляется деятельность по управлению (л.д.43-46).

В адрес ООО «МОЙ ЭКО ДОМ» было направлено сообщение о принятии общим собранием собственников многоквартирного дома по <адрес> (протокол от .) решения о выборе способа управления МКД - управляющая компания - ООО «МОЙ ЭКО ДОМ» (л.д.138,139).

С ДД.ММ.ГГГГ к обслуживанию ФИО5 по вышеуказанному адресу приступила управляющая компания ООО «МОЙ ЭКО ДОМ».

В судебное заседание представлено уведомление о проведении внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ. и бланки для голосования (при проведении собрания в заочной форме) с голосованием в период с ДД.ММ.ГГГГ по вопросам повестки дня, соответствующей повестке голосования, указанной в протоколе общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

Результаты голосования и подсчет голосов отражены в реестре вручения бланков для заочного голосования, реестре собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, которые содержат сведения о собственниках, принявших участие в голосовании.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости общая площадь многоквартирного дома по адресу: <адрес> составляет 7816,7 кв.м., в голосовании приняли участие - 172 собственника, обладающие помещениями общей площадью 6049,50 кв.м., что составляет 77,39% от общего количества голосов (л.д.47).

Таким образом, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по указанному адресу, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ., проведено при наличии необходимого кворума.

Доводы представителя истца о том, что в бюллетенях голосования квартира (Хамидуллин А.М.), <адрес> (Белова Т.И.) имеются исправления в месяце голосовании не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства (л.д.117,118).

В представленном бюллетене голосования от имени муниципалитета в лице Департамента управления имуществом г.о. Самара (л.д.98) имеются исправления в общей площади помещений в многоквартирном доме - 7816,70 кв.м., однако внесенное исправление заверено подписью, полномочия представителя, голосовавшего по поставленным вопросам - Шашковой С.А. подтверждены, в силу чего данный бюллетень не может быть исключен из общего числа голосов, принявших участие в голосовании.

Допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о нарушении процедуры подготовки и проведения оспариваемого общего собрания, отсутствия необходимого кворума голосов на общем собрании, которые могли служить основаниями для признания его недействительным, истцом не представлено.

Доводы истца в основном сводятся к несогласию к избранному способу управления многоквартирным домом, выбору управляющей компании, однако, учитывая наличие кворума на собрании, принятое решение обязательно для всех собственников.

Оценив представленные доказательства, установив, что в голосовании приняли участие собственники помещений в многоквартирном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания данного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.02.2019░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

2-138/2019 (2-4499/2018;) ~ М-3766/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Дорофеев Н.И.
Ответчики
Чукавин В.Н.
Елагин И.В.
Другие
ООО УК "МОЙ ЭКО ДОМ"
ООО "Жилуниверсал"
Государственная жилищная инспекция Самарской области
Департамент управления имуществом г.о. Самара
Белова Т.И.
Шашкова С.А.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Беседина Т. Н.
Дело на сайте суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
26.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2018Передача материалов судье
01.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2018Подготовка дела (собеседование)
26.10.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.11.2018Предварительное судебное заседание
11.12.2018Предварительное судебное заседание
11.12.2018Судебное заседание
31.01.2019Судебное заседание
10.02.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2019Дело оформлено
04.12.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее