Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2371/2021 ~ М-1627/2021 от 16.03.2021

Копия

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Умновой Е. В.,

при секретаре Смольяновой А. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании задолженности по кредитному договору к ответчику ФИО1

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 88 970,39 руб. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору составляет 112 514,88 руб., в том числе по основному долгу – 81 712,19 руб., по процентам за пользование кредитом – 30 802,69 руб.

На основании изложенного, истец ПАО КБ «Восточный» просил взыскать с ответчика ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 112 514,88 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 450,30 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы. Офертой признаётся адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ПАО КБ «Восточный» с заявлением, в котором просила банк рассмотреть возможность предоставления ей кредита в сумме 89 002 руб., заявив о присоединении к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный».

Банк ПАО КБ «Восточный», рассмотрев заявление ФИО1, сформировал индивидуальные условия для кредита по Тарифному плану Единый-Топ 3.0: Плюс.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, подписав предложенные ПАО КБ «Восточный» индивидуальные условия для кредита, согласилась на заключение договора кредитования №, на предложенных банком индивидуальных условиях кредитования.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику представлен кредит с лимитом кредитования в сумме 89002 руб. (п. 1 Индивидуальных условий).

За пользование кредитом заемщик обязался уплатить проценты, а именно за проведение безналичных операций в размере 22,70 % годов, за осуществление наличных операций в размере 58% годовых (п. 4 Индивидуальных условий).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора следует, что заемщик обязался осуществлять погашение кредита и уплатить проценты путем внесения минимального ежемесячного платежа в сумме 6 145 руб. на текущий банковский счет.

В соответствии с п. 14 индивидуальных условий договора кредитования №, подписав данные индивидуальные условия кредитования ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размерном платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещены на сайте банка, в местах обслуживания клиента.

Кредитор ПАО КБ «Восточный» надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету №. Данные обстоятельства ответчиком ФИО1 не оспаривались.

Согласно расчету суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов, путем обеспечения денежной суммы в размере не менее минимального ежемесячного платежа на текущем счете, открытом на ее имя в счет погашения задолженности по кредиту, в связи с чем, у ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору.

В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании со ФИО1 в ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен, в связи с поступившими возражениями от должника ФИО1 определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время истец ПАО КБ «Восточный» в связи с неисполнением принятых по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обязательств заемщиком ФИО1 обратился с требованием о взыскании задолженности по кредиту в порядке искового производства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сумма задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, согласно которому сумма задолженности ответчика ФИО1 перед кредитором ПАО КБ «Восточный» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 112 514,88 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 81 712,19 руб., задолженность по процентам – 30 802,69 руб. Данный расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспаривался.

Учитывая, что ответчик ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не погасила, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, в связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 112 514,88 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 450,30 руб., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 112 514,88 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3450,30 руб., а всего взыскать 115 965 (сто пятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят пять) руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:     подпись            Е. В. Умнова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>