Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-23/2021 (1-335/2020;) от 25.11.2020

Уголовное дело

УИД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рязань                  15 января 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего – судьи Пономаревой С.И.,

с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Степановой О.И.,

обвиняемого Кузнецова А.В.,

защитника адвоката Морозовой А.В.,

при секретаре Синицыной Н.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании в здании суда материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, разведенного, детей не имеющего, не военнообязанного, не работающего регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.В. обвиняется в том, что он совершил три кражи, то есть три тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут Кузнецов А.В. находился по месту своего жительства, где распивал спиртные напитки. В это время у Кузнецова А.В., из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение ценного имущества из какого-либо припаркованного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в указанный день около 03 часов Кузнецов А.В. действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к принадлежащему ФИО2 автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , припаркованному на участке местности в 14 метрах в северном направлении от <адрес>, и при помощи находившихся у него металлических ножниц, вставив их в скважину дверного замка водительской двери указанного автомобиля, сделал несколько круговых движений, и открыл данную дверь. После чего, Кузнецов А.В. проник в салон вышеуказанного автомобиля, где обнаружил имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: магнитолу марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, установленную в передней панели автомобиля, две автомобильные колонки марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» общей стоимостью <данные изъяты>, установленные в дверных подиумах задних дверей автомобиля, две автомобильные колонки марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» общей стоимостью <данные изъяты>, установленные в задней полке автомобиля, которые положил в свой рюкзак, после чего он открыл дверь багажника этого автомобиля, в котором обнаружил сабвуфер марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, который также забрал себе. Далее, Кузнецов А.В., продолжая свой преступный умысел, открыл капот данного автомобиля, под которым обнаружил аккумулятор марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, который также забрал себе, сняв с него клеммы при помощи гаечного ключа, после чего с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий Кузнецова А.В. потерпевшему ФИО2 был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, который для него является значительным.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут Кузнецов А.В. находился по месту своего жительства, где распивал спиртные напитки. В это время у Кузнецова А.В., из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение ценного имущества из какого-либо припаркованного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в указанный день около 03 часов Кузнецов А.В., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к принадлежащему ФИО3 автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , припаркованному на участке местности в 15 метрах в северно-восточном направлении от третьего подъезда <адрес>, и при помощи находившихся у него металлических ножниц, которые он вставил в скважину дверного замка водительской двери, сделал несколько круговых движений, и открыл указанную дверь. После чего, Кузнецов А.В. проник в салон данного автомобиля, где обнаружил имущество, принадлежащее ФИО3, а именно: магнитолу марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, установленную в передней панели автомобиля, компрессор марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, который находился между сидениями, фидерную удочку «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, которая находилась между сидениями, которые забрал себе. Продолжая свой преступный умысел, Кузнецов А.В. открыл капот этого автомобиля, под которым обнаружил аккумулятор «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, который также взял себе, сняв с него клеммы при помощи гаечного ключа, после чего с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий Кузнецова А.В. потерпевшему ФИО3 был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, который для него является значительным.

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.В. находился по месту своего жительства, где распивал спиртные напитки. В это время у Кузнецова А.В., из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение ценного имущества из какого-либо припаркованного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов Кузнецов А.В., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к принадлежащему ФИО1 автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , припаркованному на участке местности в 15 метрах в прямом направлении от первого подъезда <адрес>, и при помощи находившихся у него металлических ножниц, которые он вставил в скважину дверного замка водительской двери, сделал несколько круговых движений, и открыл данную дверь. После чего, Кузнецов А.В. проник в салон вышеуказанного автомобиля, где обнаружил имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: магнитолу марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, установленную в передней панели автомобиля, которую забрал и положил в свой рюкзак. Продолжая свой преступный умысел, Кузнецов А.В. открыл капот этого автомобиля, под которым обнаружил аккумулятор марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, который также взял себе, сняв с него клеммы при помощи гаечного ключа, после чего с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий Кузнецова А.В. потерпевшему ФИО1 был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, который для него является значительным.

В судебное заседание по делу потерпевшие ФИО2, ФИО3, ФИО1 представили заявления о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова А.В. на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением, так как причиненный последним вред заглажен полностью, материальных претензий они к нему не имеют и примирились с обвиняемым.

Обвиняемый Кузнецов А.В., а также его защитник согласны с прекращением данного уголовного дела в связи с примирением обвиняемого и потерпевших.

Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Суд, с учетом мнения потерпевших, обвиняемого, его защитника, а также прокурора, находит, что в соответствии со ст. 76 УК РФ, заявленные ходатайства потерпевших являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку Кузнецов А.В. обвиняется в совершении трех преступлений, относящихся к категории средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшими и загладил причиненный им вред в полном объеме, путем принесения извинений и выплаты потерпевшему ФИО2 денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, потерпевшему ФИО3 – в размере <данные изъяты> рублей, потерпевшему ФИО1 – в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленными суду заявлениями потерпевших и расписками о возмещении им вреда.

Обвиняемый Кузнецов А.В. с прекращением дела в связи с примирением с потерпевшими согласен, последствия прекращения в отношении него дела по указанным не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку все требования закона соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшими ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Кузнецова А.В. не имеется.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 27, 234, 236, 254, 256 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Кузнецова А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности за совершение вышеназванных преступлений, в связи с примирением с потерпевшими и заглаживанием причиненного им вреда.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Кузнецову А.В., - отменить.

По вступлению настоящего постановления в законную силу вещественные доказательства:

- аккумулятор марки «<данные изъяты>», переданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО3, оставить ему как законному владельцу;

- сабвуфер марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», две автомобильные колонки марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО2, оставить ему как законному владельцу;

- магнитолу марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», аккумулятор марки «<данные изъяты>», переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО1, оставить ему как законному владельцу;

- металлические ножницы, гаечный ключ, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить.

Копию настоящего постановления направить Кузнецову А.В., его защитнику, потерпевшим, прокурору Железнодорожного района г. Рязани.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г. Рязани. Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, что он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья                    (...)

(...)

(...)

1-23/2021 (1-335/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Другие
Морозова Алена Владимировна
Кузнецов Алексей Викторович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Рязани
Судья
Пономарева Светлана Ивановна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
zheleznodorozhny--riz.sudrf.ru
25.11.2020Регистрация поступившего в суд дела
25.11.2020Передача материалов дела судье
26.11.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.12.2020Предварительное слушание
25.12.2020Предварительное слушание
15.01.2021Предварительное слушание
26.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2021Дело оформлено
26.01.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее