Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-96/2015 ~ М-1282/2015 от 18.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии заявления

Г. Самара «23» июня 2015 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Макогон Л.А.,

изучив исковое заявление Маркова ФИО4 к административной комиссии администрации Куйбышевского района городского округа Самара в лице председателя ФИО3 о признании незаконным постановления о назначении административного наказания,

У с т а н о в и л:

Марков В.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать действия председателя административной комиссии администрации Куйбышевского района городского округа Самара ФИО3 незаконными, отменить постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года.

В принятии искового заявления Маркова В.В. должно быть отказано по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 254-256 ГПК РФ, гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы. К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», в порядке главы 25 ГПК РФ суды не вправе рассматривать дела об оспаривании решений, действий (бездействий, связанных с применением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе решений, для которых главой 30 КоАП РФ установлен порядок их обжалования, в частности, постановлений по делам об административных правонарушениях, определений об отказе в возбуждении дела об административных правонарушениях, а также решений, действий (бездействий), в отношении которых КоАП РФ не предусматривает порядка обжалования и которые, являясь неразрывно связанными с конкретным делом об административном правонарушении, не могут быть предметом самостоятельного обжалования (доказательства по делу, которыми являются и протоколы о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении).

По смыслу ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

Из предоставленных материалов усматривается, что Марков В.В. оспаривает постановление административной комиссии администрации Куйбышевского района городского округа Самара о назначении ему административного наказания по ст. 10.4 ч. 1 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» от 27.05.2015 года в виде административного штрафа в размере 5.000 рублей.

Указанное постановление не может оспариваться в порядке гражданского судопроизводства, а обжалуется в ином судебном порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Статьей 134 ГПК РФ установлено, что судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья

О п р е д е л и л:

В принятии искового заявления Маркова ФИО5 к административной комиссии администрации Куйбышевского района городского округа Самара в лице председателя ФИО3 о признании незаконным постановления о назначении административного наказания - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через суд Куйбышевского района г. Самары в течение 15 дней.

Судья: Л.А. Макогон