Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-262/2021 от 10.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ                 № 12-262/2021

5 октября 2021 года с. Красный Яр Самарская область

Судья Красноярского районного суда Самарской области Селякова С.А., с участием представителя по доверенности ООО "Космос" ФИО4,

начальника отделения старшего судебного пристава ОСП Красноярского района УФССП по Самарской области ФИО5,

рассмотрев ходатайство представителя ООО "Космос" ФИО4 о восстановлении срока на обжалование постановления и жалобу на постановление врио начальника отделения судебного пристава ОСП Красноярского района УФССП России по Самарской области ФИО2 № от 12.08.2021г. о привлечении ООО "Космос" к административной ответственности по ст. 17.15 ч.2 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ управляющему-индивидуальному предпринимателю ООО "Космос" ФИО6 было вручено требование от 10.08.2021г. судебного пристава-исполнителя ФИО3 об исполнении решения суда по делу 2-484/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении деятельности в срок на 15 суток, с учетом подлежащего зачету срок приостановления деятельности срок временного запрета с 03.07.2021г. по 09.07.2021г. ДОЦ "Россия", срок исполнения установлен до 13 часов 30 минут 11.08.2021г. В установленный ООО "Космос" ДОЦ "Россия" не исполнило требование судебного пристава-исполнителя, а именно деятельность ООО "Космос" ДОЦ "Россия" не приостановлена. 28.07.2021г. составлен протокол об административном правонарушении по чт. 17.15 ч.1 КоАП РФ о неисполнении требований судебного пристава-исполнителя. Постановлением № от 12.08.2021г. врио начальника отделения судебного пристава ОСП Красноярского района УФССП России по Самарской области ФИО2 ООО "Космос" привлечено к административной ответственности по ст. 17.15 ч.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 50 000 рублей.

Представитель ООО "Космос" ФИО4 обратилась в Красноярский районный суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы, в котором указывает, что срок на подачу жалобы пропущен в связи с тем, что 12.08.2021г. Красноярским районным судом Самарской области было вынесено постановление о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде приостановления деятельности и вступило в законную силу 22.08.2021г.. А также в связи с отсутствием юриста в штате понадобилось время, для поиска и привлечения юриста с целью составления жалобы. В жалобе на постановление указывает, что на момент составления протокола об административном правонарушении и вынесения постановления по делу об административном правонарушении, оспаривался судебный акт, на основании которого был выдан исполнительный документ, впоследствии судебный акт фактически был оспорен и частично отменен.Также, 9.07.2021г.у представителя юридического лица ФИО6 умерла мать и она находилась в подавленном состоянии. Просит восстановить срок обжалования постановления, постановление № от 12.08.2021г. отменить, производство по делу прекратить, применить ст. 2.9 или 4.1.1 КоАП РФ

В судебном заседании представитель ООО "Космос" ФИО4 доводы жалобы поддержала в полном объеме, указала, что считает совершенное правонарушение малозначительным, а также с учетом финансового положения юридического лица, считает, что имеются законные основания для применения ст. 4.1.1КоАП РФ. Процессуальных нарушений она не усматривает при вынесении обжалуемого постановления, однако, считает, что юридическое лицо по уважительной причине пропустило срок обжалования постановления от 12.08.2021г.

Начальник отделения старший судебный пристав ОСП Красноярского района УФССП по Самарской области ФИО5 просила суд отказать в восстановлении срока обжалования постановления от 12.08.2021г., т.к. он пропущен по неуважительной причине.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Данный срок может быть восстановлен в случае наличия уважительных причин его пропуска. При этом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. врио начальника отделения судебного пристава ОСП Красноярского района УФССП России по Самарской области ФИО2 в отношении ООО "Космос" вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.

Копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ № была вручена управляющей ФИО6 12.08.2021г., последняя также присутствовала при рассмотрении протокола об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу 23.08.2021г. Жалоба на указанное постановление поступила в суд только 10.09.2021г.

Должностным лицом, вынесшим постановление, были созданы все условия и приняты все меры для своевременной реализации права юридического лица, привлеченного к административной ответственности, на обжалование вынесенного акта.

Своим правом для подачи жалобы на постановление должностного лица ООО "Космос" в установленный законом срок не воспользовалось.

Указанные заявителем причины о том, что в связи с отсутствием юриста в штате понадобилось время, для поиска и привлечения юриста с целью составления жалобы, несчастье в семье управляющего, предшествующего рассмотрению протокола об административном правонарушении, суд признает неуважительной причиной пропуска срока обжалования постановления, т.к. данный срок достаточен для обжалования постановления, у управляющего имеется заместитель, согласно штатного расписания. ФИО6 12.08.2021г. лично присутствовала при составлении протокола об административном правонарушении по ст. 17.15 ч 2 КоАП РФ и при его рассмотрении.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 17 июля 2012 N 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом. При этом отмечено, что заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

В данном случае, представитель ООО "Космос" ФИО4 не предоставила суду доказательств, указывающих на отсутствие у ООО "Космос" реальной возможности реализовать свое право на обжалование постановления в установленный законом срок, изученные материалы не содержат объективных данных, подтверждающих уважительность пропуска процессуального срока.

В связи с вышеизложенным, жалоба представителя по доверенности ООО "Космос" ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без рассмотрения в связи с пропуском срока его обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3 -30.8 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать представителю по доверенности ООО "Космос" ФИО4 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление врио начальника отделения судебного пристава ОСП Красноярского района УФССП России по Самарской области ФИО2 № от 12.08.2021г. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ и назначении административного наказания.

Жалобу представителя по доверенности ООО "Космос" ФИО4 на постановление врио начальника отделения судебного пристава ОСП Красноярского района УФССП России по Самарской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности и назначении административного наказания по ч. 2 ст.17.15 КоАП РФ, оставить без рассмотрения, в связи с пропущенным сроком обжалования.

Копию определения направить заинтересованным лицам.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении 10 суток, а участниками процесса в тот же срок с момента вручения или получения данного определения.

Судья Селякова С.А.