Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2443/2013 ~ М-2420/2013 от 31.05.2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сызрань                                03 июля 2013 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Ноздряковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 2443/13 по иску ЗАО «Поволжский страховой альянс» к Каеткину ОВ о возмещении ущерба,

У с т а н о в и л:

    ЗАО «Поволжский страховой альянс» обратился с иском к ответчику Каеткину О.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца 116 700 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3534 руб., ссылаясь на то, что **.**.**** г. Каеткин О.В., управляя а/м №00, совершил столкновение с а/м №00. Виновным в ДТП признан Каеткин О.В. В результате ДТП а/м №00, принадлежащий Воронову П.А., получил механические повреждения на сумму 121382,08 руб. Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению а/м №00, застрахована в ЗАО "Поволжский страховой альянс" по договору ОСАГО (страховой полис ВВВ №00). В соответствии с договором ЗАО «Поволжский страховой альянс» выплатило потерпевшему Воронову П.А. страховое возмещение в размере 120 000 рублей по платежному поручению №00 от **.**.**** г. ЗАО «Поволжский страховой альянс» предъявило требование о возмещении причиненного ущерба и выставило претензию исх. №00 от **.**.**** г. **.**.**** г. ЗАО «Поволжский страховой альянс» заключил с Каеткиным О.В. соглашение о возмещении вреда, согласно которого Каеткин О.В. признал себя виновным в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии и взял на себя обязательства добровольно возместить истцу причиненный ущерб в следующем порядке: первоначальная сумма в размере 3 300, 00 руб. погашается ответчиком до **.**.**** г., оставшаяся сумма в размере 116 700.00 руб. погашается до **.**.**** г.. **.**.**** г. удовлетворены требования ЗАО «ПСА» к Каеткину О.В. по просроченной сумме по соглашению о возмещении вреда от **.**.**** г. в сумме3300 руб. В настоящее время сумма долга 116700 руб. остается не погашенной, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

    Представитель истца ЗАО «Поволжский страховой альянс» по доверенности Бизяева Ю.В. в заявлении просила дело рассмотреть без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

    Ответчик Каеткин О.В. в судебное заседание не явился, согласно заявления с иском согласен, обязуется выплачивать долг о мере возможности.

    Проверив дело, исследовав письменные материалы по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо /должник/ обязано совершить в пользу другого лица /кредитора/ определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

    В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.76 «б» «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у страховщика возникает право предъявить регрессные требования к ответчику на выплаченную сумму.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Судом установлено, что **.**.**** г. Каеткин О.В., управляя а/м ВАЗ 21099 №00 в нетрезвом состоянии, что подтверждается его объяснениями от **.**.**** г., совершил столкновение с автомобилем №00. Виновным в ДТП признан Каеткина О.В., в отношении которого мировым судьей с/у № 80 Самарской области **.**.**** г. было вынесено постановление и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на .

    В результате ДТП а/м №00, принадлежащий Воронову П.А., получил механические повреждения на сумму 121 382 руб. 08 коп., согласно заключения ООО «НТБ-Автоэкспертиза» от **.**.**** г.

    Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению а/м ВАЗ 21099 №00, застрахована в ЗАО "Поволжский страховой альянс" по договору ОСАГО - страховой полис ВВВ №00 на срок с **.**.**** г. по **.**.**** г.

    В соответствии с договором страхования ЗАО «Поволжский страховой альянс» выплатило потерпевшему Воронову П.А. страховое возмещение в размере 120 000 рублей, платежное поручение №00 от **.**.**** г.

     ЗАО «Поволжский страховой альянс» предъявило требование Каеткину О.В. о возмещении причиненного ущерба и выставило претензию от **.**.**** г. №00.

    Решением Сызранского городского суда от **.**.**** г. с Каеткина О.В. в пользу ЗАО «Поволжский страховой альянс» был взыскан материальный ущерб по соглашению от **.**.**** г. в сумме 3 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, а всего в сумме 3 700 руб.

    В настоящее время оставшаяся сумма долга Каеткина О.В. перед ЗАО «Поволжский страховой альянс» составляет 116700 руб. (120000 руб. – 3300 руб. = 116700 руб.).

Ответчик Каеткин О.В. иск признал, признание иска ответчиком судом принято в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

    В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Каеткина О.В. в пользу ЗАО «Поволжский страховой альянс» возврат госпошлины в размере 3534 руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, ст.ст.309, 310 ГК РФ, суд

Р е ш и л:

    Исковые требования ЗАО «Поволжский страховой альянс» удовлетворить.

    Взыскать с Каеткина ОВ в пользу ЗАО «Поволжский страховой альянс» материальный ущерб в сумме 116 700 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3534 руб., а всего в сумме 120 234 руб.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья:                                 Сорокина О.А.