Дело № 1-85/2
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Петрозаводск 23 января 2014 года.
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Е.А. Голяевой, с участием государственного обвинителя Борисовой С.А., подсудимого Антонова И.А., его защитника – адвоката Чингина С.А., при секретаре Мустафиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Антонова Ильи Алексеевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 20 часов 35 минут до 20 часов 45 минут 16 марта 2013 года Антонов И.А., имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества в значительном размере, находясь в <адрес> № <адрес> в <адрес>, незаконно передал гражданину ФИО10, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», психотропное вещество - <данные изъяты>, получив в качестве оплаты за указанное психотропное вещество денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Однако довести до конца указанное преступление, то есть осуществить незаконный сбыт психотропного вещества в значительном размере, Антонов И.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в результате проведенного в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» незаконно переданное им ФИО11 психотропное вещество было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации №1215 от 23.11.2012 года) размер психотропного вещества - <данные изъяты> является значительным размером для данного психотропного вещества.
В судебном заседании подсудимый Антонов И.А. <данные изъяты>.
Помимо показаний подсудимого, <данные изъяты>, виновность Антонова И.А. в совершении преступления установлена следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Таким образом, суд квалифицирует действия Антонова И.А. по ч.3 ст.30 - п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт психотропного вещества в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропного вещества в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает <данные изъяты>
<данные изъяты>
Антонов И.А. <данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Антонова И.А., суд признает <данные изъяты>
Отягчающих наказание Антонова И.А. обстоятельств <данные изъяты>.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ.
С учетом повышенной степени общественной опасности действий подсудимого в сфере незаконного оборота психотропных веществ, конкретных обстоятельств совершения им преступления, принимая во внимание то обстоятельство, что Антонов И.А. <данные изъяты>
Оснований для применения при назначении наказания Антонову И.А. положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.
Оснований для применения при назначении наказания Антонову И.А. положений ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку с учетом изложенных выше обстоятельств не может прийти к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбытия назначаемого ему судом наказания.
При этом суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает тяжесть совершенного им преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им дохода.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 301 - 304, 307 -309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Антонова Илью Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, назначив наказание по данной статье с применением ст.62 УК РФ в виде четырех лет лишения свободы, со штрафом в размере 30000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания Антонову И.А. исчислять с 23 января 2014 года.
Меру пресечения Антонову И.А. <данные изъяты>
Вещественные доказательства:
- психотропное вещество <данные изъяты>
<данные изъяты> – передать для приобщения к уголовному делу, выделенному в отдельное производство (л.д.3-4).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы.
Судья Е.А. Голяева