Дело № 2-257/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 июня 2015 г. г.Нововоронеж
Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Тюнина С.М.,
при секретаре Денисовой А.Н.,
рассмотрев открытом судебном заседании в помещении суда г.Нововоронежа гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Баранову С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» (далее ОАО АКБ «Пробезнесбанк») обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из них сумму просроченного основного долга – <данные изъяты> проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа - <данные изъяты> копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> на срок 36 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом 0,10% в день. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом установлены графиком платежей в Приложении № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г., являющийся неотъемлемой частью кредитного договора, в соответствии с которым ответчик обязался погашать кредит и проценты до 05 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик свои обязательства по заключенному договору по уплате ежемесячных платежей исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайства об отложении слушания дела не заявили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (кредитор) и ответчиком (заемщик) был заключен договор № по условиям которого ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обязался предоставить ответчику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> под 0,10 процента в день на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является зачисление суммы кредита на банковский счет заемщика. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Раздел 3.1 и 4 кредитного договора устанавливают, что погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей № 1, который является неотъемлемой частью кредитного договора, в соответствии с которым заемщик обязуется погашать кредит до 05 числа каждого месяца (л.д. 14, 15).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст.809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст.29 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Банк исполнил свое обязательство по кредитному договору, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г., перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек на лицевой счет №, открытый на имя Баранова С.А. (л.д.16).
При этом ответчик систематически нарушал условия кредитного договора по уплате ежемесячных платежей, что подтверждается представленной выпиской по ссудному счету № № открытого на имя Баранова С.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).
ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в адрес ответчика направило требование погасить образовавшуюся задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (л.д. 19).
Согласно представленному расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа - <данные изъяты> (л.д. 8).
Нормой статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Договор между сторонами заключен добровольно на условиях, определенных в договоре. Претензий в процессе заключения и после заключения договора ответчиком не высказывалось, с требованием об изменении условий Договора он также не обращался.
Истцом представлены доказательства существенного нарушения договора ответчиком, что выразилось в неоднократности нарушения заемщиком графика погашения кредита, образовании задолженности в размере, заявленном к взысканию, в связи с чем, суд удовлетворяет требования истца в части расторжения кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между сторонами по делу.
Ответчиком каких-либо возражений по иску не представлено, как и не представлен свой расчет по задолженности по кредитному договору, в связи с чем, суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов по кредиту, считает его произведенным в соответствии с условиями договора и принимает решение об удовлетворении требований истца в полном объеме.
При принятии решения суд исходит из того, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Судебные расходы, согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в <данные изъяты> (л.д. 7).
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Баранова С.А. в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> из них сумму просроченного основного долга – <данные изъяты> проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа – <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.М.Тюнин
Дело № 2-257/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 июня 2015 г. г.Нововоронеж
Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Тюнина С.М.,
при секретаре Денисовой А.Н.,
рассмотрев открытом судебном заседании в помещении суда г.Нововоронежа гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Баранову С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» (далее ОАО АКБ «Пробезнесбанк») обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из них сумму просроченного основного долга – <данные изъяты> проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа - <данные изъяты> копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> на срок 36 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом 0,10% в день. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом установлены графиком платежей в Приложении № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г., являющийся неотъемлемой частью кредитного договора, в соответствии с которым ответчик обязался погашать кредит и проценты до 05 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик свои обязательства по заключенному договору по уплате ежемесячных платежей исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайства об отложении слушания дела не заявили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (кредитор) и ответчиком (заемщик) был заключен договор № по условиям которого ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обязался предоставить ответчику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> под 0,10 процента в день на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является зачисление суммы кредита на банковский счет заемщика. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Раздел 3.1 и 4 кредитного договора устанавливают, что погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей № 1, который является неотъемлемой частью кредитного договора, в соответствии с которым заемщик обязуется погашать кредит до 05 числа каждого месяца (л.д. 14, 15).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст.809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст.29 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Банк исполнил свое обязательство по кредитному договору, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г., перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек на лицевой счет №, открытый на имя Баранова С.А. (л.д.16).
При этом ответчик систематически нарушал условия кредитного договора по уплате ежемесячных платежей, что подтверждается представленной выпиской по ссудному счету № № открытого на имя Баранова С.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).
ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в адрес ответчика направило требование погасить образовавшуюся задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (л.д. 19).
Согласно представленному расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа - <данные изъяты> (л.д. 8).
Нормой статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Договор между сторонами заключен добровольно на условиях, определенных в договоре. Претензий в процессе заключения и после заключения договора ответчиком не высказывалось, с требованием об изменении условий Договора он также не обращался.
Истцом представлены доказательства существенного нарушения договора ответчиком, что выразилось в неоднократности нарушения заемщиком графика погашения кредита, образовании задолженности в размере, заявленном к взысканию, в связи с чем, суд удовлетворяет требования истца в части расторжения кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между сторонами по делу.
Ответчиком каких-либо возражений по иску не представлено, как и не представлен свой расчет по задолженности по кредитному договору, в связи с чем, суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов по кредиту, считает его произведенным в соответствии с условиями договора и принимает решение об удовлетворении требований истца в полном объеме.
При принятии решения суд исходит из того, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Судебные расходы, согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в <данные изъяты> (л.д. 7).
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Баранова С.А. в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> из них сумму просроченного основного долга – <данные изъяты> проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа – <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.М.Тюнин