Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-8945/2017 ~ М-8168/2017 от 13.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 18 декабря 2017 г.,

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Никитенко Татьяна Николаевна, рассмотрев исковое заявление Караченцевой Т. М. к Кузьминой Ю. А. об устранении нарушения права собственника земельного участка, не связанного с лишением владения,

установил:

определением суда от 17.12.2017 исковое заявление было оставлено без движения и истцу в срок до 15.12.2017 было предложено устранить указанные в определении недостатки (не был приложен документ об уплате госпошлины).

Кроме того, истцу разъяснено, что в случае не исправления недостатков заявление будет считаться не поданным, и подлежит возращению.

К 15.12.2017 недостатки искового заявления не были устранены.

18.12.2017 поступило заявление о несогласии с определением суда от 17.11.2017 со ссылкой на положения Налогового кодекса РФ об освобождении от уплаты госпошлины в связи с инвалидностью.

Однако документ, подтверждающий инвалидность, не был приложен к исковому материалу, не был указан в перечне приложений к иску и не представлен вместе с заявлением от 18.12.2017.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

возвратить исковое заявление Караченцевой Т. М. к Кузьминой Ю. А. об устранении нарушения права собственника земельного участка, не связанного с лишением владения.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Т.Н.Никитенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>