Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3189/2022 ~ М-2374/2022 от 03.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2022 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи        Осьмининой Ю.С.,

при секретаре              Гостяеве А.Д.,

в отсутствии сторон по делу,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3189/2022 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к Хайруловой Р.Р. о взыскании задолженности по налогу на имущество,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Хайруловой Р.Р. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, распложенным в границах городских округов ОКТМО № налог за 2019 г. в размере 8 499 рублей, пеня за период с 02.12.2020 г. по 24.01.2021 г. в размере 65,02 рублей, по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, распложенным в границах городских округов ОКТМО № налог за 2019 г. в размере 84 267 рублей, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах городских округов пеня за 2018 г. в размере 11,65 рублей, ссылаясь на неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате налогов.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик Хайруловой Р.Р. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала об отложении судебного заседания, в связи с нахождением в отъезде.

В ходе судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче административного дела по подсудности, в связи с регистрацией административного ответчика Хайруловой Р.Р. по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом (часть 3).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что в заявлении об отмене судебного приказа Хайруллова Р.Р. указывает в качестве адреса проживания <адрес>, согласно отметке в паспорте административный ответчик зарегистрирована по указанном адресу с 14.07.2021 года. В письменном ходатайстве об отложении судебного заседания от 27.06.2022 года Хайруллова Р.Р. указывает в качестве адреса проживания <адрес>. Таким образом, ни один из указанных адресов не относится к подсудности Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области.

При таких обстоятельствах, данное административное дело подлежит передаче по подсудности в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области по месту жительства административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27, 198-199 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № 2а-3189/2022 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к Хайруловой Р.Р. о взыскании задолженности по налогу на имущество, передать по подсудности на рассмотрение в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.     

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение 15 дней.

Председательствующий:              Ю.С. Осьминина