дело № 2-269/2019
УИД 26RS0002-01-2018-006274-50
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 февраля 2019 года город Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Полякова О.А.,
при секретаре Трофименко М.Н.,
с участием: помощника прокурора Ленинского района города Ставрополя Трофимовой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Бекетова В. Д. к Аксеновской Е. В., Аксеновской А. Р., Аксеновскому Д. Р. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Бекетов В.Д. обратился в суд с иском (уточнив его) к Аксеновской Е.В., Аксеновской А.Р., Аксеновскому Д.Р. о признании прекратившими право пользования жилым помещением.
Истец Бекетов В.Д. в судебное заседание не явился, представив заявление об отказе от исковых требований в связи с примирением сторон. Просит прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
Ответчик Аксеновская Е.В., действующая также в интересах несовершеннолетних Аксеновской А.Р. и Аксеновского Д.Р., в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не известили.
Представитель третьего лица отдела по охране прав детства администрации Ленинского района города Ставрополя, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил.
Суд, выслушав помощника прокурора Ленинского района города Ставрополя, не возражавшую против прекращения производства по делу, исследовав материалы дела, полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Право истца на отказ от иска предусмотрено в статье 39 ГПК РФ.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, если отказ от иска, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2 ст.173 ГПК РФ).
В силу части 3 данной статьи при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
При установленных судом обстоятельствах, суд считает, что принятие отказа от иска и прекращение производства по делу, не нарушает законных прав и интересов сторон и третьих лиц.
Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 220, 221, 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца Бекетова В. Д. от исковых требований к Аксеновской Е. В., Аксеновской А. Р., Аксеновскому Д. Р. о признании прекратившими право пользования жилым помещением.
Производство по делу по иску - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения судом определения в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя.
Судья О.А. Поляков