Приговор по делу № 1-91/2021 от 27.01.2021

Дело №1-91/21(42RS0023-01-2021-000298-23)

                            П Р И Г О В О Р

                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокузнецк                            28 апреля 2021 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Бычковой Е.А.

с участием государственного обвинителя Зыбко К.В.,

подсудимой Силицкой С.В.,

защитников Карпачева Л.П.,

потерпевшего ФИО4,

при секретаре Шапоренко Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Силицкой Светланы Викторовны, <данные изъяты>

           обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

Силицкая С.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, около № часов № минут Силицкая С.В., находясь в <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, похитила банковскую карту <данные изъяты> после чего из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих гр. ФИО6 с банковского счета №, открытого в отделении по адресу: <адрес>, Кемеровская область, на имя ФИО4, путем бесконтактного способа оплаты банковской картой с помощью Интернет – соединения «Wi-Fi», с указанного банковского счета №, умышленно, тайно, похитила денежные средства принадлежащие ФИО6, при следующих обстоятельствах:

Так, Силицкая С.В. в № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, имея при себе похищенную банковскую карту <данные изъяты>, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета № банковской карты <данные изъяты> открытого на имя ФИО4, пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> Новокузнецкого района, Кемеровская область, где выбрала товар, после чего предъявила продавцу Свидетель №1 банковскую платежную карту <данные изъяты> выданную на имя ФИО4, для оплаты товара на сумму 327 рублей. После чего Силицкая С.В. посредством установленного в магазине кассового терминала оплаты, осуществила операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию магазина, произведя перевод с банковского счета № банковской платежной карты <данные изъяты> на счет магазина «<данные изъяты>» денежных средств в сумме 327 рублей, тем самым Силицкая С.В. умышленно, тайно, похитила с банковского счета №, банковской платежной карты <данные изъяты> открытого на имя ФИО4, денежные средства в сумме 327 рублей, принадлежащие ФИО6

После чего в продолжение своего преступного умысла, Силицкая С.В. в № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе похищенную банковскую карту <данные изъяты> из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета № банковской карты <данные изъяты> открытого на имя ФИО4, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> Новокузнецкого района, Кемеровская область, выбрала товар, после чего предъявила продавцу Свидетель №1 банковскую платежную карту <данные изъяты> выданную на имя ФИО4, для оплаты товара на сумму 651 рубль 82 копейки. После чего Силицкая С.В. посредством установленного в магазине кассового терминала оплаты, осуществила операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию магазина, произведя перевод с банковского счета № банковской платежной карты <данные изъяты> на счет магазина «<данные изъяты> денежных средств в сумме 651 рубль 82 копейки, тем самым Силицкая С.В. умышленно, тайно, похитила с банковского счета №, банковской платежной карты <данные изъяты> открытого на имя ФИО4, денежные средства в сумме 651 рубль 82 копейки, принадлежащие ФИО6

После чего в продолжение своего преступного умысла, Силицкая С.В. в № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе похищенную банковскую карту <данные изъяты> из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета № банковской карты <данные изъяты> открытого на имя ФИО4, пришла в магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> Новокузнецкого района, Кемеровская область, где выбрала товар, после чего предъявила продавцу Свидетель №1 банковскую платежную карту <данные изъяты> выданную на имя ФИО4, для оплаты товара на сумму 100 рублей. После чего Силицкая С.В. посредством установленного в магазине кассового терминала оплаты, осуществила операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию магазина, произведя перевод с банковского счета № банковской платежной карты <данные изъяты> на счет магазина «<данные изъяты>» денежных средств в сумме 100 рублей, тем самым Силицкая С.В. умышленно, тайно, похитила с банковского счета №, банковской платежной карты <данные изъяты>», открытого на имя ФИО4, денежные средства в сумме 100 рублей, принадлежащие ФИО6

После чего в продолжение своего преступного умысла, Силицкая С.В. в № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе похищенную банковскую карту <данные изъяты> из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета № банковской карты <данные изъяты> открытого на имя ФИО4, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> Новокузнецкого района, Кемеровская область, выбрала товар, после чего предъявила продавцу Свидетель №1 банковскую платежную карту <данные изъяты> выданную на имя ФИО4, для оплаты товара на сумму 108 рублей. После чего Силицкая С.В. посредством установленного в магазине кассового терминала оплаты, осуществила операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию магазина, произведя перевод с банковского счета № банковской платежной карты <данные изъяты> на счет магазина «<данные изъяты>» денежных средств в сумме 108 рублей, тем самым Силицкая С.В. умышленно, тайно, похитила с банковского счета №, банковской платежной карты <данные изъяты>», открытого на имя ФИО4, денежные средства в сумме 108 рублей, принадлежащие ФИО6

После чего в продолжение своего преступного умысла, Силицкая С.В. в № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе похищенную банковскую карту <данные изъяты> из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета № банковской карты <данные изъяты> открытого на имя ФИО4, находясь в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> Новокузнецкого района, Кемеровская область, выбрала товар, после чего предъявила продавцу Свидетель №1 банковскую платежную карту <данные изъяты> выданную на имя ФИО4, для оплаты товара на сумму 154 рубля. После чего Силицкая С.В. посредством установленного в магазине кассового терминала оплаты, осуществила операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию магазина, произведя перевод с банковского счета № банковской платежной карты <данные изъяты>» на счет магазина «<данные изъяты>» денежных средств в сумме 154 рубля, тем самым Силицкая С.В. умышленно, тайно, похитила с банковского счета №, банковской платежной карты <данные изъяты>», открытого на имя ФИО4, денежные средства в сумме 154 рубля, принадлежащие ФИО6

После чего в продолжение своего преступного умысла, Силицкая С.В. в № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе похищенную банковскую карту <данные изъяты> из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета № банковской карты <данные изъяты> открытого на имя ФИО4, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> Новокузнецкого района, Кемеровская область, выбрала товар, после чего предъявила продавцу Свидетель №1 банковскую платежную карту <данные изъяты> выданную на имя ФИО4, для оплаты товара на сумму 216 рублей. После чего Силицкая С.В. посредством установленного в магазине кассового терминала оплаты, осуществила операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию магазина, произведя перевод с банковского счета № банковской платежной карты <данные изъяты> на счет магазина <данные изъяты>» денежных средств в сумме 216 рублей, тем самым Силицкая С.В. умышленно, тайно, похитила с банковского счета №, банковской платежной карты <данные изъяты>», открытого на имя ФИО4, денежные средства в сумме 216 рублей, принадлежащие ФИО6

В продолжение своего преступного умысла, Силицкая С.В. в № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе похищенную банковскую карту <данные изъяты>», из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета № банковской карты <данные изъяты>», открытого на имя ФИО4, пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> Новокузнецкого района, Кемеровская область, где выбрала товар, после чего предъявила продавцу Свидетель №2 банковскую платежную карту <данные изъяты> выданную на имя ФИО4, для оплаты товара на сумму 176 рублей 95 копеек. После чего Силицкая С.В. посредством установленного в магазине кассового терминала оплаты, осуществила операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию магазина, произведя перевод с банковского счета № банковской платежной карты <данные изъяты> на счет магазина «<данные изъяты>» денежных средств в сумме 176 рублей 95 копеек, тем самым Силицкая С.В. умышленно, тайно, похитила с банковского счета №, банковской платежной карты <данные изъяты>», открытого на имя ФИО4, денежные средства в сумме 176 рублей 95 копеек, принадлежащие ФИО6

После чего в продолжение своего преступного умысла, Силицкая С.В. в № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе похищенную банковскую карту <данные изъяты>», из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета № банковской карты <данные изъяты>», открытого на имя ФИО4, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> Новокузнецкого района, Кемеровская область, выбрала товар, после чего предъявила продавцу Свидетель №2 банковскую платежную карту <данные изъяты>, выданную на имя ФИО4, для оплаты товара на сумму 155 рублей. После чего Силицкая С.В. посредством установленного в магазине кассового терминала оплаты, осуществила операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию магазина, произведя перевод с банковского счета № банковской платежной карты <данные изъяты> на счет магазина «<данные изъяты>» денежных средств в сумме 155 рублей, тем самым Силицкая С.В. умышленно, тайно, похитила с банковского счета №, банковской платежной карты <данные изъяты>», открытого на имя ФИО4, денежные средства в сумме 155 рублей, принадлежащие ФИО6

Тем самым, Силицкая С.В. в период с № часов № минут по № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ, с использованием похищенной банковской карты <данные изъяты> выданной на имя ФИО4 бесконтактным безналичным способом оплаты, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, похитила с банковского счета № <данные изъяты> открытого на имя ФИО4 принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 1888 рублей 77 копеек. Похищенными денежными средствами Силицкая С.В. распорядилась, причинив гр. ФИО6 материальный ущерб.

Подсудимая Силицкая С.В. в судебном заседании виновной себя в содеянном признала полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказалась от дачи показаний, подтвердила свои показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемой.

    Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой (л.д.26-31), Силицкая С.В. показала, что ДД.ММ.ГГГГ около № ч. она пришла домой к потерпевшему по адресу: <адрес> Новокузнецкого района. Когда потерпевший вышел из дома около № ч., она обратила внимание на его куртку, лежащую на диване в комнате. У нее возник умысел похитить имущество, предполагая, что в куртке лежат деньги, подошла к дивану, просмотрела карманы куртки, во внутреннем кармане обнаружила паспорт, надеясь, что там лежат деньги, забрала его себе, положив в карман своей куртки. Около № ч. она ушла, по дороге осмотрела паспорт, внутри лежала банковская карта <данные изъяты> выданная на имя потерпевшего. Она решила похитить денежные средства с данной карты. На ней был значок вай-фай. Так как она не знала, сколько имеется денег на счету карты, то решила небольшими суммами покупать товар. ДД.ММ.ГГГГ около № ч. она пришла в магазин «<данные изъяты>» по <адрес> Новокузнецкого района, решила купить себе продуктов и спиртное, и рассчитаться похищенной банковской картой. Выбрав товар, она подошла к кассе, приложила банковскую карту потерпевшего к терминалу, с помощью услуги вай-фай бесконтактно произвела оплату за покупку в сумме около 300 рублей. В этом же магазине она сразу же решила купить еще товар, приложила банковскую карту к терминалу, с помощью услуги вай-фай бесконтактно произвела оплату за покупку в сумме около 600 рублей. Сразу же она решила купить еще сигарет, приложила банковскую карту к терминалу, с помощью услуги вай-фай бесконтактно произвела оплату за покупку в сумме около 100 рублей. Сразу же она решила купить еще сигарет, приложила банковскую карту к терминалу, с помощью услуги вай-фай бесконтактно произвела оплату за покупку в сумме около 100 рублей. Сразу же она решила купить еще пиво, приложила банковскую карту к терминалу, с помощью услуги вай-фай бесконтактно произвела оплату за покупку в сумме около 160 рублей. Сразу же она решила купить еще мороженное и зажигалку, приложила банковскую карту к терминалу, с помощью услуги вай-фай бесконтактно произвела оплату за покупку в сумме около 220 рублей. Забрав купленное, она пошла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по этому же адресу. В магазине он прошла в торговый зал, взяла колбасы, подошла к кассе, время было около № ч., приложила банковскую карту потерпевшего к терминалу, с помощью услуги вай-фай бесконтактно произвела оплату за покупку в сумме около 180 рублей. Сразу же она решила еще купить чай, приложила банковскую карту к терминалу, с помощью услуги вай-фай бесконтактно произвела оплату за покупку около 160 рублей. Она забрала продукты и ушла домой, по дороге выкинув карту. Таким образом она совершила хищение денежных средств потерпевшего на общую сумму около 1900 рублей.

Вина Силицкой С.В. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается ее признательными показаниями, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными доказательствами.

Из показаний потерпевшего ФИО4, данных им в судебном заседании, следует, что у него была банковская карта <данные изъяты> которой можно было расплачиваться бесконтактно. В начале ДД.ММ.ГГГГ. к нему домой заходила подсудимая. Спустя час после ее ухода он обнаружил пропажу своей банковской карты, которая находилась в паспорте в кармане его куртки, лежащей в его доме на диване. В магазине продавцы ему сообщили, что подсудимая у них расплачивалась банковской картой. Он обратился в полицию. С карты у него было похищено около 1900 руб.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного следствия (л.д.47-52), следует, что она работает продавцом в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области. В магазине имеется терминал оплаты, с помощью которого можно производить оплаты банковскими картами. Покупатели самостоятельно осуществляют оплату банковскими картами, если покупка не превышает 1000 рублей, прикладывают карту к терминалу и не вводят пароль. Продавцы в руки банковские карты не берут. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в магазине. Во второй половине дня, ближе к вечеру, в магазин пришла подсудимая, которая совершала покупки и расплачивалась банковской картой, прикладывая ее к терминалу. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что подсудимая украла банковскую карту <данные изъяты> которой расплачивалась в магазине и тем самым совершила хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшему.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею в ходе предварительного следствия (л.д.55-59), следует, что ДД.ММ.ГГГГ она работала на кассе в магазине «<данные изъяты>» в <адрес> Новокузнецкого района. В вечернее время в магазине подсудимая совершала покупки. Терминал оплаты оборудован на всех кассах магазина. При оплате покупки банковскими картами покупатель самостоятельно расплачиваются, прикладывая карту к терминалу оплаты, при помощи услуги «Вай-Фай». Позже от сотрудников полиции ей стало известно о том, что вечером ДД.ММ.ГГГГ подсудимая расплачивалась за продукты в магазине «<данные изъяты>» картой, которая ей не принадлежит, что данная банковская карта была ею украдена. Подсудимая ей говорила, что совершила кражу банковской карты, которой расплачивалась в магазинах.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных ею в ходе предварительного следствия (л.д.60-65), следует, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятой при проверке показаний на месте подсудимой. Подсудимая указала на диван в <адрес>, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ после обеда она пришла к потерпевшему, а когда он вышел из дома, она решила воспользоваться ситуацией и украсть у него деньги, подошла к куртке, лежащей на диване, и из внутреннего кармана достала паспорт потерпевшего, надеялась, что в нем лежат деньги, с этой целью забрала его, пришла в магазин «<данные изъяты>». В паспорте денег не было, а была банковская карта <данные изъяты> решила данной картой расплатиться в магазинах, так как она была оборудована услугой «Вай-фай», картой можно рассчитаться прикладывая ее к терминалу. В магазине «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» по <адрес> она расплачивалась картой, украденной у потерпевшего, карту выкинула. Общая сумма украденных ею денег 1888,77 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных им в судебном заседании, следует, что он проживает совместно с подсудимой. ДД.ММ.ГГГГ. подсудимая пришла домой с продуктами, сказала, что «сколымила» денег. Потом приходил потерпевший. А позже от сотрудников полиции ему стало известно, что подсудимая украла у потерпевшего банковскую карту и расплачивалась ею.

Не доверять показаниям указанных свидетелей, потерпевшего у суда нет оснований, поскольку они последовательны, подробны и согласуются между собой и с материалами дела, подтверждают причастность подсудимой к совершенному ею преступлению.

Кроме указанных доказательств, вина Силицкой С.В. подтверждается материалами дела:

    - протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), согласно которому подсудимая сообщила о том, что в начале ДД.ММ.ГГГГ. находясь в гостях у потерпевшего по <адрес> в <адрес>, из кармана куртки она похитила карту <данные изъяты> с которой расплачивалась в магазинах <адрес> Новокузнецкого района;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.69-70), согласно которому у свидетеля Свидетель №4 изъяты выписки по сберегательному счету № банковской карты <данные изъяты> выданной на имя потерпевшего, протоколом (л.д.71-73) осмотрены, постановлением (л.д.75) приобщены к делу в качестве вещественных доказательств;

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81-83), согласно которому осмотрен ответ на запрос <данные изъяты> постановлением (л.д.87) приобщен к делу в качестве вещественного доказательства;

    - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.38-43), согласно которому подсудимая подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой.

Указанные процессуальные документы соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, подтверждают показания подсудимой, потерпевшего и свидетелей о времени и месте совершения преступления, обстоятельствах его совершения.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления.

    Действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Совершая кражу имущества потерпевшего с банковского счета подсудимая действовала умышленно, тайно, из корыстных побуждений, что и подтвердила сама подсудимая, будучи допрошенной на предварительном следствии в качестве подозреваемой.

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Силицкой С.В. и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. «и», «к» ч.1, ч. 2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины подсудимой, ее раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний на предварительном следствии, состояние ее здоровья, отсутствие судимостей, принятие мер к возмещению ущерба потерпевшему, положительную характеристику личности из колонии-поселения.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Наказание подсудимой следует назначить с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде условного осуждения, поскольку исправление и перевоспитание подсудимой, по мнению суда, не требует применения специального комплекса исправительных мер в условиях специализированного учреждения и возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

                    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Силицкую Светлану Викторовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Силицкой С.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

    Обязать Силицкую С.В. ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту своего жительства в установленные инспекцией дни, не менять своё постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Силицкой С.В. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – выписку по счету, ответ на запрос – хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский облсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием видеоконференц-связи. В случае подачи представления прокурора или жалобы другим лицом, осужденный о своем желании об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Кроме того, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Председательствующий:                            Е.А.Бычкова

Копия верна. Судья:                    Е.А.Бычкова