Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1020/2015 ~ М-998/2015 от 05.10.2015

Дело № 2-1020/15 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 26 октября 2015 года.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Гиренко А.Л.

при секретаре Тимошиловой Т.И.

с участие ответчика Ковярова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к Ковярову Валерию Викторовичу, Ковяровой Валентине Васильевне, Шиловой Людмиле Дмитриевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., складывающуюся из: <данные изъяты>. - неустойка за несвоевременный возврат основного долга по кредиту, <данные изъяты>. — неустойка за несвоевременную уплату процентов, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - основной долг по кредиту, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

В обоснование своих требований истец указал на следующее, что решением общего собрания акционеров Банка было изменено наименование Банка на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращённое - ПАО Сбербанк). ДД.ММ.ГГГГ. изменения были внесены в ЕГРЮЛ, данные об этом имеются на официальном интернет-сайте ФПС России и ПАО Сбербанк.

Подсудность по настоящему иску определяется на основании ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика.

Ковяров В.В. (далее по тексту Заемщик) и ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Заёмщик получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 12% годовых.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей Банком выполнены надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме, подтверждением чему служит расходный кассовый ордер.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Банку сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Исполнение обязательств Заёмщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование им, а также уплате неустойки обеспечивается поручительством: Ковярова В.В. - на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Шилова Л.Д. - на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, п.2.2. которых предусмотрена солидарная ответственность с должником.

На данный момент, Заёмщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Это подтверждается историей операций по кредитному договору - документом, в котором отражаются операции выдачи и погашения (уплаты) кредита, начисления и погашения (уплаты) процентов за пользование кредитом и неустоек.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком, которое Заёмщик не исполнил.

Согласно п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, поэтому считают, что снижение неустойки за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и уплату процентов недопустимо.

По состоянию на 01.06.2015г. задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - неустойка за несвоевременный возврат основного долга по кредиту, <данные изъяты> руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - основной долг по кредиту.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ковяров В.В. исковые требования признал.

Ответчик Ковярова В.В. в судебное заседание не явилась, возражений суду не представила, об отложении дела не ходатайствовала, судом извещалась надлежащим образом.

Ответчик Шилова Л.Д. в судебное заседание не явилась возврат повестки с уведомлением истец срок хранения.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

Истцом представлены суду следующие доказательства: копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ,/л.д.27-28/, срочное обязательство № /л.д.29/, заявление индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.31/, копия договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 32-33), копия расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГг. о выдаче ссуды Ковярову В.В. (л.д.34), задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ №/л.д.6/, расчет цены иска по договору от ДД.ММ.ГГГГ №/л.д.7-11/, история операций по договору /л.д.12-14/, копия требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 24-26).

Из обстоятельств дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ковяров В.В. и ОАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Ковяров В.В. получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 12 % годовых.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме (л.д.34).

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с гр. Ковяровой В.В., и № от ДД.ММ.ГГГГ с гр. Шиловой Л.Д../л.д.32, 33/

В нарушение условий кредитного договора заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по погашению долга.

Заемщику и Поручителям были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед Банком.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. - неустойка за несвоевременный возврат основного долга по кредиту, <данные изъяты> руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - основной долг по кредиту.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1.1., 2.1. и 2.2. договора поручительства Поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору несет перед Банком солидарную ответственность ( л.д. 11).

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе потребовать исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и от каждого из них в отдельности.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителю.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что истец вправе требовать от ответчиков досрочного погашения кредита, начисленных процентов и неустойки.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию солидарно с ответчиков денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Расчет задолженности, по мнению суда, определен верно (л.д. 6).

Государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченная истцом согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, также подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Ковярова Валерия Викторовича, Ковяровой Валентины Васильевны, Шиловой Людмилы Дмитриевны в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Ковярова Валерия Викторовича в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Ковяровой Валентины Васильевны в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Шиловой Людмилы Дмитриевны в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Судья