Решение по делу № 2|1|-277/2014 ~ М|1|-208/2014 от 13.03.2014

Дело № 2/1/-277/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2014 года г. Абдулино

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Бугайца А.Г.,

при секретаре Кондрашовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черепанова В.А. к Незнамовой Н.М. о взыскании долга по долговой расписке,

У С Т А Н О В И Л:

Черепанов В.А. обратился в суд с иском к Незнамовой Н.М. о взыскании долга по долговой расписке, указав в обоснование иска, что ... ответчик взяла у него взаймы ... рублей, в связи с чем она выдала ему расписку, в которой обязалась возвратить данную сумму не позднее ... года. Однако, в указанный срок ответчик деньги не возвратила, от дачи каких –либо объяснений уклоняется. Просит суд взыскать с Незнамовой Н.М. долг по долговой расписке ... рублей и госпошлину в сумме ... рублей, а всего ... рублей.

В судебном заседании истец Черепанов В.А. поддержал исковые требования в полном объеме и пояснил, что до настоящего времени ответчиком ему долг не возвращен, от личных встреч и возврата долга уклоняется. В связи с чем просил взыскать с ответчика в его пользу долг по долговой расписке ... рублей и госпошлину в сумме ... рублей, а всего ... рублей.

В судебном заседании ответчик Незнамова Н.М. исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав объяснения истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Пунктом 2 ст. 808 ГК РФ установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги или другое имущество, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Несоблюдение формы договора, согласно 162 ГК РФ лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания, и в подтверждение заключения сделки могут предоставляться только письменные доказательства.

Согласно частям 1 и 2 статьи 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом.

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В материалах дела имеется оригинал расписки от ..., текст которой изложен в ясной форме, не допускающей сомнений в ее содержании. Текст расписки позволяет утверждать, что между Незнамовой Н.М. и Черепановым В.А. имел место договор займа. Передача денег в размере ... рублей состоялась. Договор заключен на условиях, возврата денег в срок до ....

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что Незнамова Н.М. взяла в долг у Черепанова В.А... рублей и обязалась указанную сумму отдать до ....

На основании исследованных в судебном заседании доказательств и подлинника расписки, судом установлено, что ответчик Незнамова Н.М. не выполнила свои обязательства по возврату долга.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина по квитанции от ... в размере ... рублей.

Указанная госпошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Черепанова В.А. удовлетворить.

Взыскать с Незнамовой Н.М. ... рублей в счет погашения долга по долговой расписке и ... рублей в счет возврата уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд в течение месяца.

Судья