Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1074/2016 ~ М-929/2016 от 19.04.2016

Дело № 2-1074/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2016 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего: судьи Рыжовой Т.В.

при секретаре Задворном Е.А.

с участием ответчика Вердиевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Вердиевой Г.А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Вердиевой Г.А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банком Вердиевой Г.А. был предоставлен кредит в сумме 418 000 руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Во исполнение положений кредитного договора стороны заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе «Универсальный Сбербанка России», согласно которому ответчик поручил Банку ежемесячно перечислять с вклада сумму в размере, необходимом для погашения всех текущих платежей для погашения кредита. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. Обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились. Просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Вердиевой Г.А.; взыскать с Вердиевой Г.А. сумму задолженности в размере 339 955,57 руб., в том числе задолженность по неустойке 5 409,70 руб., проценты за кредит 31 922,75 руб., ссудную задолженность 302 623,12 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 599,56 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Вердиева Г.А. иск признала, пояснив, что признание иска добровольное, обстоятельства, изложенные в заявлении, не оспаривала.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

С ответчика с учетом ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 599,56 руб. (5200 руб. + 1% суммы, превышающей 200 000 руб.).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Вердиевой Г.А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Вердиевой Г.А..

Взыскать с Вердиевой Г.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 339 955 руб. 57 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 599 руб. 56 коп., а всего 346 555 руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Лесосибирский городской суд в течение месяца со дня оглашения решения.

Председательствующий: Т.В.Рыжова