Решение по делу № 2-2174/2013 ~ М-2084/2013 от 04.04.2013

Дело № 2 - 2174(1)/2013

Заочное решение

Именем Российской Федерации

30 апреля 2013 год город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Л.В.,

при секретаре Антоновой О.Б.,

с участием прокурора Цыгановской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Челышевой Е.В. к Рекунову О.В. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Челышева Е.В. обратилась в суд с иском, просит взыскать с Рекунова О.В. компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей. Требования мотивирует тем, что 00.00.0000 в результате дорожно-транспортного происшествия, совершенного по вине водителя Рекунова О.В., управлявшего автомобилем № государственный номер №, ей причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, гематома теменной области, тупая травма нижних конечностей, закрытый перелом головки малоберцовой кости левой голени без смещения, осложненная посттравматической невропатией малоберцового нерва с лева. Истец указала, что после совершенного наезда она длительное время находилась на лечении, испытывала сильные боли. Кроме того, испытывает нравственные страдания, не может как и раньше выполнять домашние и иные дела.

В судебном заседании истец Челышева Е.В. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, суду пояснила, что от стационарного лечения в больнице она отказалась и лечение проходила амбулаторно.

Ответчик Рекунов О.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил.

Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав истца, заключение прокурора, исследовав материала дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.    

Установлено, что 00.00.0000 в 18 часов 40 минут, двигаясь ххх, управляя автомобилем № государственный знак №, водитель Рекунов О.В. совершил наезд на пешехода Челышеву Е.В.

На основании постановления серии № Рекунов О.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В результате дорожно – транспортного происшествия Челышева Е..В. получила телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма - сотрясение головного мозга, гематома теменной области, тупая травма нижних конечностей, закрытый перелом головки малоберцовой кости левой голени без смещения, осложненная посттравматической невропатией малоберцового нерва с лева. Согласно заключению эксперта полученные Челышевой Е.В. телесные повреждения расценены как вред здоровью средней тяжести по признаку расстройства здоровья сроком свыше 21 дня.

Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Статья 1101 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в размере 40000 рублей.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание наличие вины Рекунова О.В., в результате которой причинены выше указанные травмы Челышевой Е.В., учитывает также степень физических и нравственных страданий истца, лечение, которое перенесла истец. Нравственные страдания истца являются очевидными, в результате полученных травм, был нарушен обычный режим жизни.

Государство обеспечивает защиту и охрану жизни и здоровья граждан, семейных отношений и устанавливает ответственность для лиц, действия которых, привели к нарушению этих благ. Государство устанавливает гражданскую правовую ответственность для таких лиц. Размер ответственности должен быть адекватен допущенному нарушению.

В связи с тем, что было нарушено здоровье человека, то и размер компенсации должен быть достаточно высоким.

Суд считает разумной и справедливой компенсацию – 40000 рублей.     

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства, при которых произошло ДТП. С учетом изложенных обстоятельств, суд снижает размер компенсации морального вреда с 300000 рублей до 40000 рублей. Оснований, для освобождения от ответственности, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь 12, 56, 67, 198, 233- 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

взыскать с Рекунова О.В. в пользу Челышевой Е.В. компенсацию морального вреда - 40000 рублей (сорок тысяч рублей).

В остальной части иска - отказать.

Взыскать с Рекунова О.В. в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей (двести рублей).

Ответчик вправе подать в Энгельсский районный суд, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: ххх

ххх

ххх

ххх