Приговор по делу № 1-51/2013 от 25.09.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Баяндай                ДД.ММ.ГГГГг.

Баяндаевский районный суд <адрес> в составе: судьи Пузыревой Л.П.,

при секретаре Алсановой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Баяндаевского района Сопходоевой Л.З.,

защитника-адвоката Баяндаевского филиала Иркутской областной коллегии адвоката Семеновой Н.Б., представившей удостоверение №, ордер №,

подсудимого Мамонова А.В., потерпевшего Бурзанова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Баяндаевского районного суда с соблюдением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело № в отношении:

Мамонова А.В., <данные изъяты>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Заларинским районным судом Иркутской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года,

ДД.ММ.ГГГГг. Заларинским районным судом по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Заларинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг., всего к отбытию 3 года 3 мес. лишения свободы.

Постановлением Ангарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. освобожден условно-досрочно.

ДД.ММ.ГГГГг. осужден мировым судьей судебного участка № 58 Заларинского района по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Заларинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. отменено и по правилам ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание. Окончательно определено наказание в виде 1 года 6 мес. лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГг. Заларинским районным судом по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 58 Заларинского района от ДД.ММ.ГГГГг. в виде 6 мес. лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ангарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. наказание снижено до 3 лет 10 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГг. освобожден из ИК-15 по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мамонова А.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг., около 01 час. 00 мин. ночи, Мамонов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, путем разбития оконного стекла, с помощью принесенной с собой кочерги, проник в помещение ООО «Байша», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Бурзанову П.А., откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение:

спортивных брюк, стоимостью 350 руб.;

блузы женской, стоимостью 750 руб.;

трусов мужских, стоимостью 86 руб.;

5 бутылок водки «...», стоимостью N руб. за бутылку., на общую сумму N руб.;

2 бутылок водки «...», стоимостью N руб. за бутылку, на общую сумму N руб.;

6 пачек сигарет «...», стоимостью N руб. за пачку, на общую сумму N руб.;

6 пачек сигарет «...», стоимостью N руб. за пачку, на общую сумму N руб.;

6 пачек сигарет «...», стоимостью N руб. за пачку, на общую сумму N руб.;

2 пачек семечек «...», стоимостью N руб. за пачку, на общую сумму N руб.;

1 палки колбасы «...», стоимостью N руб. за 1 кг., на общую сумму N руб..;

1 палки колбасы «...», стоимостью N руб. за 1 кг., на общую сумму N руб..

Тем самым причинив потерпевшему Бурзанову П.А. материальный ущерб на общую сумму N руб. 18 коп. Похищенным Мамонов А.В. распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Мамонов А.В., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. Мамонов А.В. поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом суду пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, потерпевший Бурзанов П.А. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Потерпевший Бурзанов П.А. просил удовлетворить гражданский иск в сумме N руб.., пояснив, что кроме похищенных материальных ценностей было сломано окно и витрина. Подсудимый Мамонов А.В. признал исковые требования.

Учитывая, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после консультации с ним, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, суд находит, что условия применения особого порядка принятия судебного решения в порядке главы 40 УПК РФ соблюдены.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло, с учетом материалов дела, касающихся личности Мамонова А.В., обстоятельств совершения им преступления, его поведения в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия Мамонова А.В. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с проникновением в помещение магазина.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Так, Мамоновым А.В. совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание согласно ст. 61 УК РФ, является полное признание вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Мамонову А.В., суд в соответствии со ст. 18 УК РФ признает в его действиях рецидив преступлений.

Мамонов А.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, как скрытный, лживый, склонный к совершению преступлений. Ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, согласно характеристике начальника отряда места отбывания наказания, Мамонов А.В. на путь исправления не встал.

С учетом изложенного, учитывая, что Мамонов неоднократно был судим за аналогичные преступления, на путь исправления не встал и вновь совершил кражу чужого имущества, суд приходит к выводу о назначении Мамонову наказания, связанного с лишением свободы, применив правила назначения наказания, предусмотренные ст. 68 УК РФ и 316 ч. 7 УПК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренной ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск потерпевшего Бурзанова П.А. оставить без рассмотрения с правом обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства, для представления дополнительных расчетов по причиненному ущербу.

Вещественные доказательства: стеклопакет, кочерга в силу ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению, кофта женская, спортивное трико, 4 бутылки водки «Кристальная капля», 1 бутылка водки «Серебро Сибири», 2 пачки семечек «От Фенечки», 3 пачки сигарет «ЛМ», 6 пачек сигарет «Бонд», 6 пачек сигарет «Винстон» на стадии предварительного следствия возвращены по принадлежности, 2 палки колбасы - уничтожены.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ. взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мамонова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде      лишения свободы сроком на 3 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Включить в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения Мамонову А.В. - содержание под стражей, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего Бурзанова П.А. оставить без рассмотрения с правом обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: стеклопакет, кочергу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:         Пузырева Л.П.