Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-37/2018 от 25.01.2018

№4/13-37/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                27 февраля 2018 года.

    Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                        Копылова В.В.,

    при секретаре Багдасарян Е.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Зотова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ульяновска, о пересмотре приговоров,

у с т а н о в и л:

Зотов С.В. отбывает наказание по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 30.03.2015 г., которым он был осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 3 месяца; по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев; и по совокупности преступлений на основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также Зотов С.В. ранее был судим:

- приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 29.07.2008 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 06.07.2011 г.) по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к лишению свободы на срок 2 года 11 месяцев. По совокупности преступлений на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Ульяновска от 23.04.2008 г. ему окончательно было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от 23.04.2008 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 06.07.2011 г.) по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к лишению свободы на срок 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зотов С.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров от 23.04.2008 г. и от 29.07.2008 г., в котором просит о погашении его судимостей по этим приговорам согласно ст. 86 УК РФ, а также об исключении из приговора суда от 30.03.2015 г. указания на рецидив преступлений и о «пересмотре срока наказания» по этому приговору.

Проверив представленные осужденным материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона № 141-ФЗ от 29.06.2009 г.) при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Федеральным законом № 377-ФЗ от 27.12.2009 г. были внесены изменения, связанные с внесением в санкции ряда статей Уголовного кодекса РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 г. был введен новый вид уголовного наказания – принудительные работы, и Уголовный кодекс РФ дополнен статьей 53.1 «Принудительные работы», которые применяются с 01.01.2017 г.

Согласно ч. 1 ст. 53.1 Уголовного кодекса РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ.

По приговору Ленинского районного суда г. Ульяновска от 23.04.2008 г.:

Как следует из этого приговора, судом было установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ: добровольное возмещение потерпевшей материального ущерба и морального вреда, однако в качестве отягчающего наказание обстоятельства судом также был учтен рецидив преступлений, а потому оснований для снижения срока наказания осужденному по этому приговору в связи с изданием ФЗ № 141-ФЗ от 29.06.2009 г. не имеется.

Федеральным законом № 377-ФЗ от 27.12.2009 г. в санкцию ч.2 ст. 161 УК РФ были внесены изменения в виде дополнительного наказания в виде ограничения свободы, но эти изменения никак не улучшают положение осужденного, оснований для внесения изменений в этот приговор в связи с этим законом не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного осужденным преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, изложенных в этом приговоре, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличия рецидива преступлений, оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, а также для смягчения назначенного наказания или назначения иного вида наказания, а именно в виде принудительных работ, не имеется.

Вместе с этим, приговор Ленинского районного суда г. Ульяновска от 23.04.2008 г. являлся уже предметом рассмотрения суда в соответствии со ст. 10 УК РФ в связи с изданием Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., и постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 06.07.2011 г. в этот приговор были внесены соответствующие изменения и осужденному смягчено наказание, а потому оснований для повторного пересмотра этого приговора в настоящее время не имеется.

По приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 29.07.2008 г.:

Как следует из этого приговора, судом было установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления, однако в качестве отягчающего наказание обстоятельства судом также был учтен рецидив преступлений, а потому оснований для снижения срока наказания осужденному по этому приговору в связи с изданием ФЗ № 141-ФЗ от 29.06.2009 г. не имеется.

Федеральным законом № 377-ФЗ от 27.12.2009 г. в санкцию ч.2 ст. 161 УК РФ были внесены изменения в виде дополнительного наказания в виде ограничения свободы, но эти изменения никак не улучшают положение осужденного, оснований для внесения изменений в этот приговор в связи с этим законом не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного осужденным преступления, предусмотренного п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ, изложенных в этом приговоре, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличия рецидива преступлений, оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, а также для смягчения назначенного наказания или назначения иного вида наказания, а именно в виде принудительных работ, не имеется.

Вместе с этим, приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 29.07.2008 г. являлся уже предметом рассмотрения суда в соответствии со ст. 10 УК РФ в связи с изданием Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., и постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 06.07.2011 г. в этот приговор были внесены соответствующие изменения и осужденному смягчено наказание, а потому оснований для повторного пересмотра этого приговора в настоящее время не имеется.

По приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 30.03.2015 г.:

С учетом фактических обстоятельств совершенных осужденным преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (2 эпизода), изложенных в этом приговоре, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличия рецидива преступлений, оснований для назначения осужденному иного вида наказания, а именно в виде принудительных работ, не имеется.

Согласно ст. 86 УК РФ судимость погашается автоматически по истечению указанных в данной статье сроков (если наказание по данному приговору не присоединялось к последующему приговору) и принятия какого-либо специального судебного решения для её погашения не требуется.

Однако, обстоятельство, отягчающее наказание, - рецидив преступлений, в приговоре Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 30.03.2015 г. не подлежит исключению, поскольку наличие судимости определяется на момент совершения преступления. Между тем судимости Зотова С.В. по предыдущим приговорам на день совершения преступления, за которое он осужден приговором от 30.03.2015 г., не были погашены.

Иных изменений, каким-либо образом улучшающих положение осужденного, в уголовное законодательство с момента постановления в отношении Зотова С.В. приговоров, не вносилось.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░