Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-638/2015 (2-7859/2014;) ~ М-7663/2014 от 17.12.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2015 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Япрынцевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению Б. Л. В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара о включении периодов работы в общий стаж и перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Б. Л. В. обратилась в суд с иском о включении периода в трудовой стаж и перерасчет пенсии указав, что является пенсионером с 10.03.2014. Для назначения пенсии ответчику была представлена трудовая книжка, однако, в трудовой стаж не вошел период работы с дата по дата в НПК «Антей» в связи с тем, что наименование организации в тексте печати, завершившей увольнение, не соответствует наименованию организации о приеме на работу. Просит обязать ответчика включить в трудовой стаж ее период работы в НПК «Антей» с дата по дата и произвести перерасчет пенсии, начиная с 10.03.2014.

    На дата Б. Л. В. иск дополнила требованием о признании противоречащим действующему законодательству отказа ГУ УПФ РФ в Октябрьском и адресх г.о. Самара во включении в трудовой стаж периода работы в НПК «Антей» с дата по дата (л.д. 32).

В судебном заседании Б. Л. В. заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просит удовлетворить в полном объеме.

    Представитель Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и адресх г.о. Самары – Н. М. В., действующая по доверенности №... от 20.01.2015, иск не признала по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление (л.д. 42-44).

Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает требования Б. Л. В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно действующему законодательству для назначении пенсии принимаются документы, выдаваемые в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (ст. 13 ФЗ от дата № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», п. 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением правительства РФ от дата № 555, п. 2 и п. 5 Перечня документов, утвержденного постановлением Минтруда и социального развития РПФ и Пенсионного Фонда РФ от дата № 16/19па).

В судебном заседании установлено, что Б. Л. В. дата обратилась в Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самары с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости.

Согласно протокола Заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от дата №... Б. Л. В. отказано во включении в страховой стаж периода работы с дата по 28.12.1995, поскольку наименование организации в тексте печати, завершившей увольнение (Научно-производственное объединение «Антей»), не соответствует наименованию организации в записи о приеме на работу (Научно-производственный кооператив «Антей») (л.д. 7-8).

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, предусмотренных законом.

Пенсионное обеспечение в РФ с дата осуществляется в соответствии с ФЗ от дата №... –ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Согласно ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от дата № 173, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа. Размер трудовой пенсии по старости зависит от страхового стажа – суммарной продолжительности периодов работы.

Право на пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с Федеральным Законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении условий предусмотренных настоящим Федеральным законом. В страховой стаж включаются периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в пенсионный Фонд РФ.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий утверждены постановлением Правительства РФ от дата № 555.

В соответствии с п.6 Правил основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка. В случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, в подтверждение периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Б. Л. В. оспаривается период работы, не включенный ответчиком в страховой стаж с дата по дата в Научно-производственном кооперативе «Антей».

    В подтверждение данного периода работы ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара были направлены запросы в ГБУСО «СОГАДЛС», из которого следует, что документы в архив не поступали, а также в Архивный отдел Аппарата администрации г.о. Самара, откуда дан ответ о том, что документы на хранение не поступали.    

    По сообщению УПФР (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара организация ПК НПО «Антей» зарегистрирована в ПФР 10.12.1991, финансово-хозяйственная деятельность велась с января 1993 по 28.12.1995, взносы начислялись и уплачивались.

Вместе с тем, указанный период работы истца с дата по дата в НПК «Антей» подтверждается ее трудовой книжкой, из которой следует, что Б. Л. В. дата принята в Научно-производственный кооператив «Антей» в должность инженера-программиста, дата переведена на должность бухгалтера- программиста в отдел № 19, дата уволена по собственному желанию (л.д. 13-14).

Опрошенные в судебном заседании свидетели К. С. В. и Т. В. А. подтвердили факт работы истицы в период с дата до дата в НПК «Антей» в должности программиста, также пояснили, что дата научно-производственный кооператив «Антей» был переименован в научно-производственное объединение «Антей».

    Кроме того, из трудовой книжки К. С. В., который осуществлял трудовую деятельность в НПК «Антей» с дата следует, что НПК «Антей» переименован в Научно-производственное объединение «Антей» с дата на основании постановления Администрации Кировского района г. Самары №... от дата (л.д. 40).

Таким образом, судом установлено, что в период с дата по дата Б. Л. В. работала в научно- производственном кооперативе (объединении) «Антей», в связи с чем полагает незаконным решение УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара в части отказа во включении указанного периода работы в трудовой стаж.

    Поскольку право на назначение трудовой пенсии у истицы возникло с 10.03.2014, суд полагает возможным удовлетворить также и в этой части исковое требование, обязав ответчика осуществить перерасчет пенсии с указанной даты.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Б. Л. В. удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в Октябрьском и адресх г.о. Самара от дата в части отказа во включении в трудовой стаж периода работы Б. Л. В. с дата по дата в Научно- производственном кооперативе (объединении) «Антей».

Обязать Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и адресх г.о. Самары включить Б. Л. В. в страховой стаж период работы с дата по дата и произвести перерасчет пенсии, начиная с 10.03.2014.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд и через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 05.02.2015.

Председательствующий судья:              Курмаева А.Х.