Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2152/2023 ~ М-810/2023 от 22.02.2023

            63RS0039-01-2023-000901-74    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2152/23 по иску Шипанова Е. Ю. к Масловой Е. Ю. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире была зарегистрирована Маслова Е.Ю., которая членом его – истца семьи не является. Ответчик не проживает в указанном жилом помещении и не несёт бремени по его содержанию.

Он неоднократно предлагал ей выписаться из квартиры, однако она этого не сделала, в связи с чем, нарушаются его права как собственника.

В настоящее время ответчик отбывает наказание в колонии-поселении в городе Тольятти.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил признать Маслову Е.Ю. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять её с регистрационного учёта по указанному адресу.

Истец в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание также не явилась. Судом установлено, что ответчик на момент рассмотрения настоящего дела по существу, отбывает наказание, что подтверждается сведениями из информационного центра ГУ МВД России по Самарской области. По месту отбывания наказания для неё отправлена судебная корреспонденция, однако возражения на заявленные истцом требования не поступили, как не поступило и ходатайство об отложении дела слушанием, либо о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель УМВД России по городу Самаре, привлечённого к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ст.31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела следует, что Шипанову Е.Ю. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ от матери – Шипановой И.Л., на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Установлено, что Шипановой И.Л. соответствующее жилое помещение принадлежало на основании завещания Сахарова Ю.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено также, что при жизни Сахарова Ю.П., с ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире была зарегистрирована Маслова Е.Ю., которая членом семьи истца не является и не являлась.

Установлено также, что ответчик в жилом помещении не проживает, бремени по содержанию имущества не исполняет.

При наличии указанных обстоятельств, оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что истец является собственником жилого помещения, ответчик членом его семьи не является, как не является лицом, имеющим исключительное право пользования спорным жилым помещением, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Шипанова Е. Ю. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ году ОУФМС России по Самарской области в <адрес>) – удовлетворить.

Признать Маслову Е. Ю. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Ленинским РОВД города Самары) не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Маслову Е. Ю. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья