Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-250/2017 от 16.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     г. Тюмень                                                                     20 февраля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев дело №12-250/2017 по жалобе Санникова ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в Ленинский районный суд г. Тюмени поступила жалоба Санникова ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года.

            Согласно ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству лица, подавшего жалобу.

Как следует из постановления оно вынесено ДД.ММ.ГГГГ года, копия указанного постановления была направлена Санникову ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года, и была возвращена мировому судье в связи с истечением сроков хранения ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.25). Согласно п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» постановлении мирового судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Как видно из жалобы, она поступила мировому судье судебного участка Ленинского судебного района г.Тюмени ДД.ММ.ГГГГ года, то есть по истечении 10 суток. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока заявителем не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    Объективных причин, которые бы не позвонили заявителю подать жалобу в суд в установленный законом срок, не представлено.

    Таким образом, суд считает, что жалоба Санникова ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года подлежит возвращению.

    Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Санникова ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года возвратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья             (подпись)                Л.А. Савельева

12-250/2017

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Санников Федор Георгиевич
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Савельева Людмила Анатольевна
Статьи

КоАП: ст. 12.15 ч.4

Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
17.02.2017Материалы переданы в производство судье
20.02.2017Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
20.02.2017Вступило в законную силу
03.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее