Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-919/2013 ~ М-813/2013 от 25.07.2013

Дело № 2-919/13

                Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Гагарин                            20 августа 2013года    

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего:     Гайдук Н.С.,

при секретаре:     Макаренковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Баринова С.К. к Егорову А.И. о взыскании суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

Баринов С.К. обратился в суд с иском к Егорову А.И. о взыскании долга в сумме <данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, сославшись на то, что ответчик по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ обязался вернуть долг не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик от данных обязательств уклоняется, сумму долга в добровольном порядке не возвращает.

В судебном заседании истец Баринов С.К. исковые требования поддержал.

Ответчик Егоров А.И. в суд не явился, извещен надлежащим образом

( л.д.13-10).

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства, в силу ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, заслушав истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Судом установлено, что, согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, Баринов С.К. в присутствии <данные изъяты> передал Егорову А.И. в долг <данные изъяты> рублей, которые ответчик обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Баринов С.К. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ передал в долг Егорову <данные изъяты> рублей, которые он получил в присутствии <данные изъяты> и обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд расписками (л.д.6,7).

Каких-либо данных о заключении договора под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения или стечения тяжёлых обстоятельств со стороны истца ответчиком не предъявлено, также ответчиком не представлено суду доказательств о выполнении денежного обязательства.

В связи с тем, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих заключение данных договоров займа, указанные суммы: <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей подлежат взысканию с Егорова А.И. в пользу Баринова С.К.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194,198, 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Егорова А.И. в пользу Баринова С.К.:

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей основного долга;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей основного долга,

а также <данные изъяты> рублей в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца через Гагаринский районный суд. Ответчик вправе подать в Гагаринский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Федеральный судья Н.С. Гайдук