Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-65/2014 (2-2285/2013;) ~ М-2340/2013 от 03.12.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара «09»января 2014года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего – КривовойО.В.,

при секретаре – ТрафимовойЭ.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Петрова В.А., Петровой Е.И., действующей также в интересах несовершеннолетних А. и П.А., к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ«Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ПетровВ.А. и ПетроваЕ.И., действуя также в интересах несовершеннолетних детей – А. и П.А., в лице своего представителя по доверенности ТовбинаА.Л., обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними и их детьми право общей долевой собственности в порядке приватизации на трёхкомнатную квартиру, расположенную <адрес>, в равных долях (по 1/4доле за каждым).

В судебном заседании представитель истцов – ТовбинА.Л., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), исковые требования поддержал и пояснил, что в связи с прохождением военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации ПетровуВ.А. на семью из четырёх человек Министерство обороныРФ предоставило жилое помещение – трёхкомнатную квартиру <адрес>. ФГКУ«<...>» Министерства обороныРФ, в лице начальника 1отдела (г.Самара), ДД.ММ.ГГГГ заключило с ПетровымВ.А. договор социального найма указанного жилого помещения. Супруги Петровы вместе с детьми вселились в предоставленную квартиру и зарегистрировались по месту проживания. В ООО«<...>» на имя ПетроваВ.А. открыли лицевой счёт по оплате жилищно-коммунальных услуг, и свои обязанности по договору социального найма истцы выполняют в полном объёме, регулярно производят квартплату и осуществляют коммунальные платежи, используют квартиру по назначению. Петровы решили приватизировать занимаемое жилое помещение на всех членов семьи, собрали необходимые документы и ДД.ММ.ГГГГ обратились в компетентные органы Министерства обороныРФ. Однако им разъяснили, что поскольку в Министерстве обороныРФ не урегулирована процедура передачи жилья в собственность граждан в порядке приватизации, реализовать своё ранее не использованное право на приватизацию истцы и их дети могут только в судебном порядке. Просил иск удовлетворить.

Представители ответчиков – Министерства обороныРФ и ФГКУ«Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороныРФ в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом (л.д.53 – 58).

Руководствуясь ч.4 ст.167 ГПКРФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истцов, суд полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что в связи с прохождением военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации на основании решения ФГКУ«<...>» Министерства обороныРФ № от ДД.ММ.ГГГГ ПетровуВ.А. и совместно проживающим с ним членам семьи: супруге ПетровойЕ.И. и детям – А., П.А., предоставлено жилое помещение в виде отдельной трёхкомнатной квартиры, расположенной <адрес> (л.д.22, 23, 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ«<...>» Министерства обороныРФ, в лице начальника 1отдела (г.Самара), заключило с ПетровымВ.А. договор социального найма указанного жилого помещения №, и семью Петровых сняли с учёта нуждающихся в жилых помещениях (л.д.12, 11).

Согласно справке ООО«<...>» от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельству о регистрации по месту жительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в трёхкомнатной квартире, расположенной <адрес>, постоянно зарегистрированы: наниматель Петров В.А., его супруга Петрова Е.И., его сын А. и его дочь П.А. (л.д.13, 14).

На имя ПетроваВ.А. открыт лицевой счёт по оплате жилищно-коммунальных услуг в спорной квартире, задолженности не имеется (л.д.15).

Согласно техническому паспорту на жилое помещение, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, трёхкомнатная квартира <адрес> имеет площадь <...> (л.д.16 – 18).

В соответствии со ст.2 ЗаконаРФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991года №1541?1граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18лет.

Выпиской из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что объект недвижимости – квартира <адрес> находится в собственности Российской Федерации и в оперативном управлении ФГКУ«Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороныРФ (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ ПетровВ.А. обратился в компетентные органы Министерства обороныРФ с заявлением о передаче занимаемого жилого помещения ему и членам его семьи в собственность, в порядке приватизации. Однако на его обращение поступили ответы о том, что поскольку в Министерстве обороныРФ не урегулирована процедура передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации, признание права собственности на занимаемое истцами жилое помещение возможно только в судебном порядке (л.д.20 – 21).

Согласно представленным документам, супруги Петровы и их несовершеннолетние дети своё право приватизации ранее не использовали (л.д.24 – 47, 49).

В соответствии со ст.12 ГКРФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права.

Учитывая, что все условия, предусмотренные Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991года №1541?1, истцами соблюдены, у суда нет оснований к отказу в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░. ░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ <...>, ░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░ 1/4░░░░ ░░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

<...>

<...>

<...>

<...>