Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1821/2017 ~ М-1606/2017 от 29.06.2017

Дело ..............

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 июля 2017 года ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе:

председательствующего судьи         Тумасян Г.А.,

при секретаре судебного заседания     Супруновой А.А.,

с участием:

истца Цой Е.В.,

представителей ответчиков по доверенности: администрации Минераловодского городского округа ..............ФИО, Министерства труда и социальной защиты населения .............. ФИО1, являющейся так же представителем третьего лица .............., представителя третьего лица Главного управления МВД РФ по .............. по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Цой Е. В. к администрации Минераловодского городского округа .............. и Министерству труда и социальной защиты населения .............. об установлении юридического факта постоянного проживания в жилом помещении, пострадавшем в результате наводнения; признании пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации; возложении обязанности включить в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной и финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества в результате наводнения,

У с т а н о в и л :

Истец подала в суд вышеуказанное исковое заявление мотивируя тем, что она обратились с заявлением в администрацию Минераловодского городского округа о включении её в списки на оказание единовременной материальной и финансовой помощи в связи с утратой имущества, так как дом, в котором она проживает оказался в зоне чрезвычайной ситуации, при этом, она утратила имущество первой необходимости в результате наводнения в ...............

С .............. на территории Минераловодского городского округа .............. введен режим «Чрезвычайная ситуация».

Согласно Акту обследования утраченного имущества граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, возникшей в результате обильных дождевых осадков и резкого подъема уровня рек в .............. в мае 2017 года полностью было утрачено имущество первой необходимости. После обращения в администрацию ей был дан письменный отказ включить в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной и финансовой помощи в связи с утратой имущества, поскольку она не зарегистрирована по месту жительства по адресу, попавшему в зону затопления: .............. и ей было рекомендовано обратиться в суд для установления факта постоянного проживания по указанному адресу и признании права на получение единовременной материальной и финансовой помощи в связи с утратой имущества.

Поскольку она постоянно проживает в доме, который подвергся затоплению, то имеет право на получение единовременной материальной и финансовой помощи в связи с утратой имущества. В данном доме они проживают постоянно, факт проживания подтверждается актом, составленном соседями. В ином порядке установить факт проживания не представляется возможным, поскольку она не зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу. Установление судом факта постоянного проживания в данном жилом доме на момент чрезвычайной ситуации позволит признать её пострадавшей и включить в установленном порядке в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с полной утратой имущества первой необходимости.

В связи с изложенным, истец Цой Е.В. просила суд:

- установить юридический факт постоянного проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: ..............,

- признать её пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации, возникшей в из-за обильных дождей и наводнения на территории чрезвычайной ситуации в .............. в период с 24.05.2017г.,

- обязать администрацию Минераловодского городского округа включить Цой Е. В. в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной и финансовой помощи в связи с полной утратой имущества в результате чрезвычайной ситуации, возникшей из-за обильных дождей и наводнения на территории чрезвычайной ситуации в .............. в период с 24.05.2017г.,

- обратить решение к немедленному исполнению.

В судебном заседании истец Цой Е.В. поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что она является собственником жилого помещения по адресу: .............., данный дом она купила в 2014г. Она значится зарегистрированной в доме своей матери по .............. в .............., поскольку не было необходимости, она не перерегистрировалась в свой дом в ............... Она почти с рождения жила по адресу: ............... Их дом в 2002 году был затоплен и их жилой дом литер «А» по указному адресу был исключен из жилого фонда. Впоследствии её брат получив разрешение на строительство, в 2011г. построил новый жилой дом под литером «И», который был введен в эксплуатацию и зарегистрирован в установленном порядке. С 2000г. по 2013г. она жила в доме матери по .............., затем в 2013г. вернулась в дом по .............. в .............., и с того времени постоянно живет в этом доме и оплачивает коммунальные платежи. На основании договора купли-продажи от ............... она приобрела этот дом в собственность и постоянно живет в нем. Кроме неё, в доме по .............. в .............., больше никто не зарегистрирован.

В мае 2017г. во время наводнения её двор затопило, воды в доме не было, однако из-за наводнения был затоплен подвал, лопнул кафель, появились трещины на фундаменте, в связи с чем истец в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования и просила обязать администрацию Минераловодского городского округа включить Цой Е. В. в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной и финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества в результате чрезвычайной ситуации, возникшей в из-за обильных дождей и наводнения на территории чрезвычайной ситуации в .............. в период с 24.05.2017г., оставив остальные требования прежними.

Представитель ответчика - администрации Минераловодского городского округа .............. ФИО, представитель ответчика Министерства труда и социальной защиты населения .............. ФИО1, являющаяся так же представителем третьего лица .............., представитель третьего лица Главного управления МВД РФ по .............. ФИО2, в судебном заседании не возражали установить факт постоянного проживания истца по адресу .............., признать её пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации, и включить её в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи, однако просили отказать в удовлетворении иска в части включения истца в список граждан, нуждающихся в оказании финансовой помощи в связи с полной или частичной утратой имущества в результате наводнения в .............. в мае 2017, поскольку воды в доме истца не было и никакое имущество первой необходимости у неё не пострадало.

Представители третьих лиц- ГУ МЧС России по .............. и Министерства финансов .............. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, просили рассмотреть дело без их участия, в связи с чем, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Из письменного отзыва представителя третьего лица – Правительства Ставропольского края следует, что истец не представила доказательства утраты имущества первой необходимости, поэтому отсутствуют основания для оказания финансовой помощи в связи с полной утратой имущества. Истец не зарегистрирована по месту жительства по адресу: .............., следовательно, данный дом не является ее местом постоянного проживания. Отказ администрации Минераловодского городского округа .............. во включении в список граждан для предоставления единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с утратой имущества истцами не оспаривается, соответственно, решение, принятое органом местного самоуправления, является законным и обоснованным.

На основании изложенного, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Аналогичная позиция изложена и в письменном отзыве представителя третьего лица Министерства финансов ...............

Суд выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 38, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 60 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При разрешении данного спора суд исходит из того, что в соответствии с
п. «з» ч. 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации осуществление мер по борьбе с катастрофами, стихийными бедствиями, эпидемиями, ликвидация их последствий находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В развитие указанных конституционных положений ст. 26.3 Федерального закона от 06.10.1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» закрепляет за органами государственной власти субъектов Российской Федерации полномочия по предупреждению чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера, стихийных бедствий, эпидемий и ликвидации их последствий (пп. 5 п. 2).

Специальным нормативным правовым актом, определяющим общие для Российской Федерации организационно-правовые нормы в области защиты граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, всего земельного, водного, воздушного пространства в пределах Российской Федерации или его части, объектов производственного и социального назначения, а также окружающей среды от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, является Федеральный закон от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера». Этим законом предусмотрено право граждан Российской Федерации на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций (п. 1 ст. 18).

При этом названный Закон не конкретизирует условия и объем подлежащего возмещению ущерба, а в п. 2 ст. 18 регламентирует, что порядок и условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, предоставляемых гражданам Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 этой статьи, устанавливаются законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Государственной Думой Ставропольского края принят Закон Ставропольского края от 10.04.2006 г. № 19-кз «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, находящихся в трудной жизненной ситуации, и ветеранов Великой Отечественной войны» (далее – Закон № 19-кз), целью которого согласно ст. 2, является социальная поддержка граждан, находящихся в трудной жизненной ситуации, для поддержания уровня их жизни, улучшения социально-экономического положения.

В силу п. 6 ч. 2 ст. 4 Закона № 19-кз, мерой социальной поддержки граждан, пострадавших в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Ставропольском крае, является выплата единовременных денежных выплат в следующих размерах: 10 000 рублей на человека - единовременная материальная помощь; 50 000 рублей на человека - за частично утраченное имущество первой необходимости; 100 000 рублей на человека - за полностью утраченное имущество первой необходимости.

В целях реализации этого закона приказом министерства социального развития и занятости населения Ставропольского края от 13.02.2012 г. № 95 утвержден Порядок выплаты единовременных денежных выплат гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Ставропольском крае, а также членам семьи (супруге, супругу), детям, родителям, лицам, находившимся на иждивении гражданина, погибшего (умершего) в результате чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера в Ставропольском крае. Согласно п. 2 указанного Порядка, единовременные денежные выплаты осуществляются за счет средств резервного фонда Правительства Ставропольского края в соответствии с требованиями, установленными Правительством Ставропольского края для указанных средств.

Единовременные денежные выплаты производятся министерством труда и социальной защиты населения Ставропольского края пострадавшим, включенным в списки, подготовленные Главным управлением Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ставропольскому краю совместно с органами местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Ставропольского края, на территории которых произошли чрезвычайные ситуации, и министерством, утвержденные Губернатором Ставропольского края (п. 3 Порядка).

Для частичного покрытия расходов на финансовое обеспечение мероприятий, связанных с ликвидацией чрезвычайных ситуаций Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.02.2014 г. № 110 утверждены «Правила выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий».

На основании Правил выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий, федеральным органам исполнительной власти и органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации из резервного фонда Правительства Российской Федерации выделяются бюджетные ассигнования для частичного покрытия расходов на финансовое обеспечение мероприятий, связанных с ликвидацией чрезвычайных ситуаций, в том числе на оказание гражданам единовременной материальной помощи в размере 10 тысяч рублей на человека, а также на оказание гражданам финансовой помощи, в связи с утратой ими имущества первой необходимости (из расчета за частично утраченное имущество - 50 тысяч рублей на человека, за полностью утраченное имущество - 100 тысяч рублей на человека).

Обязательными условиями для признания за гражданином права на получение соответствующей единовременной материальной и финансовой помощи (компенсации) является установление совокупности следующих юридически значимых фактов: постоянного проживания лица на территории муниципального образования, оказавшегося в зоне чрезвычайной ситуации, в жилом помещении, поврежденном в результате чрезвычайной ситуации, а также установление факта полной или частичной утраты гражданином имущества.

Совокупность вышеприведенных условий является основанием для включения лица в списки на оказание единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости и признания за лицом права на указанные выплаты.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, не оспаривается сторонами, что собственником дома по .............. в .............. городского округа является Цой Е.В. на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 26.09.2014г.

Истец Цой Е.В. значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: ...............

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, объяснениями истцов в судебном заседании и никем не оспариваются.

В соответствии с протоколом заседания постоянно действующей рабочей группы Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности при угрозе и возникновении чрезвычайной ситуации межрегионального и федерального характера от 26.05.2017 г. № 1 обстановка, сложившаяся в результате возникновения дождевых паводков в мае 2017 года на территории Ставропольского края признана чрезвычайной ситуацией федерального характера.

Продолжительными ливневыми дождями и подъемом уровня воды в реке Кума на территории Минераловодского городского округа Ставропольского края в ночь с 23 по 24 мая 2017 года произошло подтопление дворовых участков и нанесен значительный материальный ущерб жителям, в связи с чем, Постановлением администрации Минераловодского городского округа от 24.05.2017 г. № 1216 с 10 час. 00 мин. 24.05.2017 г. функционирование Минераловодского городского звена РСЧС переведено в режим Чрезвычайно ситуации.

Законом Ставропольского края от 28.05.2015 г. № 51-кз «О преобразовании муниципальных образований, входящих в состав Минераловодского муниципального района Ставропольского края (Минераловодского территориального муниципального образования Ставропольского края), и об организации местного самоуправления на территории Минераловодского района Ставропольского края», утвержден перечень населенных пунктов, входящих в состав территории Минераловодского городского округа.

Постановлением администрации Минераловодского городского округа от 24 мая 2017 года № 1216 с 10 часов 24 мая 2017 года введен режим чрезвычайной ситуации.

Жилое помещение в с.............. включено в Перечень домовладений (жилых помещений), расположенных на территории Минераловодского городского округа, оказавшихся в зоне чрезвычайно ситуации, который был утвержден Постановлением администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края от 20.07.2017 г. № 1867.

Постоянное проживание истца Цой Е.В. по адресу .............. подтверждается имеющимися по делу доказательствами, в числе которых квитанции по оплате коммунальных платежей за 2015,2016 годы, акт в отношении Цой Е.В. о приеме-передачи к договору купли-продажи углового дивана с адресом доставки по .............. в .............. от 08.07.2014г., сообщение начальника Минераловодского отдела ГУ МВД России по СК от 17.07.2017г. о проживании Цой Е.В. по .............. в .............. более 25 лет, рапорт ст.участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу ФИО3 от 14.07.2017г. о том, что Цой Е.В. по адресу .............. не проживает, а проживает по адресу .............. на протяжении более 25 лет и другими доказательствами.

Исследованные судом письменные доказательства в их взаимосвязи с пояснениями истца, свидетельствуют о факте постоянного проживания Цой Е.В. на территории муниципального образования, оказавшегося в зоне чрезвычайной ситуации в заявленный период времени.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от .............., инвентарного дела, двухэтажный жилой дом литер «И», расположенный по адресу: .............., имеет площадь ..............., назначение: жилой дом; правообладатель Цой Е.В.

Совокупность исследованных письменных доказательств в их взаимосвязи с указанными нормами права может свидетельствовать о факте проживания истца в жилом помещении, поврежденном в результате чрезвычайной ситуации, в связи с чем, суд считает возможным установить юридический факт постоянного проживания Цой Е.В. жилом помещении, расположенном по адресу: .............., пострадавшем в результате чрезвычайной ситуации, возникшей с 24 по 26 мая 2017 года в результате обильных дождей и наводнения на территории .............. в период с декабря 2015 года по настоящее время.

В подтверждение факта полной или частичной утраты гражданином имущества истцом представлен Акт обследования имущества, поврежденного (разрушенного) в результате ливневых дождей и подъема уровня воды в реке Кума на территории Минераловодского городского округа .............. в ночь с 23 по 24 мая 2017 года, которым было проведено обследование жилого дома, расположенного по адресу: ............... В данном акте указан собственник Цой Е.В.

Согласно представленным Министерством труда и социальной защиты населения СК сведениям, Цой Е.В. не значится в списках граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в мае 2017г. на территории Минераловодского городского округа, представленных муниципальным образованием Минераловодского городского округа и выплат указанной гражданке не производились.

.............. истцу администрацией Минераловодского городского округа отказано во включении в списки граждан на предоставление единовременной помощи и финансовой помощи в связи с утратой имущества и разъяснено, что граждане, у которых отсутствуют документы о регистрации по месту жительства и о правах на жилое помещение включаются в списки на основании принятых судебных решений.

Согласно Порядка выплаты единовременных денежных выплат гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Ставропольском крае, а также членам семьи (супруге (супругу), детям, родителям, лицам, находившимся на иждивении) гражданина, погибшего (умершего) в результате чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера в Ставропольском крае, утвержденного приказом министерства социального развития и занятости населения Ставропольского края от 13.02.2012 г. № 95, единовременные денежные выплаты производятся министерством труда и социальной защиты населения Ставропольского края пострадавшим, включенным в списки, подготовленные Главным управлением Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ставропольскому краю совместно с органами местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Ставропольского края, на территории которых произошли чрезвычайные ситуации, и министерством, утвержденные Губернатором Ставропольского края.

Доводы о том, что поскольку отказ органа местного самоуправления о включении истца в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной чанной ситуации не оспорен, является правомерным и потому в требованиях о включении истца в вышеуказанные списки следует отказать, суд считает несостоятельным.

Положения Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" не предоставляют органам местного самоуправления право устанавливать фактическое проживание гражданина в жилом помещении на основании иных доказательств, кроме как на документах о его регистрации в установленном законом порядке.

Поэтому отказ администрации Минераловодского городского округа во включении истца в список граждан на получение финансовой помощи в связи с полной утратой имущества первой необходимости ввиду отсутствия регистрации по заявленному истцом адресу является правомерным.

Поскольку в соответствии с п. 2 Методических рекомендаций по оформлению дополнительных документов для рассмотрения вопроса о выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий при отсутствии у гражданина необходимых документов, подтверждающих право на получение единовременной материальной помощи и (или) финансовой помощи в связи с утратой им имущества первой необходимости (отсутствие регистрации по месту жительства) граждане включаются в списки на получение указанной финансовой помощи на основании принятых судебных решений, то при подтверждении постоянного проживания истца по заявленному адресу требование о включении его в соответствующий этот список является правомерным и подлежит удовлетворению.

Согласно главе 2 Рекомендаций к имуществу первой необходимости относятся: холодильник, телевизор, шкаф для одежды, шкаф для посуды, кровать, диван, стол, кресло, табуретка, газовая плита (электроплита), водонагреватель или котел отопительный (переносная печь), насос для подачи воды в случае отсутствия централизованного водоснабжения, медицинские предметы для подержания жизнедеятельности граждан с ограниченными возможностями.

Под утратой имущества понимается приведение имущества в состояние непригодное для использования в результате чрезвычайной ситуации.

Правовое значение при разрешении настоящего спора имеет установление факта полной или частичной утраты имущества первой необходимости, от чего зависит размер финансовой помощи.

Истец просит включить её в список граждан, нуждающихся в оказании, как единовременной помощи, так и финансовой помощи, в связи с частичной утратой имущества в результате наводнения.

Вместе с тем, из Акта обследования имущества следует, что комиссией было установлено, что в результате ливневых дождей и подъема уровня воды в реке Кума на территории Минераловодского городского округа .............. в ночь с 23 по 24 мая 2017 года, по адресу: .............. вода находилась в огороде и подвале дома, просел пол, лопнул кафель, треснул фундамент. При этом суд учитывает, что графа «Перечень пострадавшего имущества» не заполнена, равно как отсутствует стоимость пострадавшего имущества, а также указание на степень повреждения имущества (полная/частичная).

Одновременно с этим суд учитывает, что указанный Акт согласован начальником Управления общественной администрации Минераловодского городского округа и утвержден Главой Минераловодского городского округа, в связи с чем, данный акт принимается в качестве доказательства, отвечающего требованиям об относимости, допустимости и достаточности, подтверждающего факт отсутствия полной или частичной утраты истцом имущества первой необходимости.

Кроме того, в судебном заседании истец также поясняла, что в результате подтопления дворового участка, вызванного продолжительными ливневыми дождями и подъемом уровня воды в реке Кума в ночь с 23 по 24 мая 2017 года, была подтоплена придомовая территория и хозяйственные постройки, в результате чего погибло иное имущество, не отвечающее признакам первой необходимости, в жилой дом вода не поступила, как следствие, имущество, находившееся в жилом доме, не пострадало.

Таким образом, в рамках состязательного процесса, истцом доказаны юридически значимые факты постоянного проживания на территории муниципального образования, оказавшегося в зоне чрезвычайной ситуации, в жилом помещении, поврежденном в результате чрезвычайной ситуации, однако факт полной или частичной утраты имущества не доказан.

С учетом изложенного удовлетворению подлежат требования истца об установлении факта постоянного проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: .............., о признании её пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации, возникшей в из-за обильных дождей и наводнения на территории чрезвычайной ситуации в .............. в период с 24.05.2017г., возложении обязанности на администрацию Минераловодского городского округа включить Цой Е. В. в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной в результате чрезвычайной ситуации, возникшей в из-за обильных дождей и наводнения на территории чрезвычайной ситуации в .............. в период с 24.05.2017г.

Вместе с тем, в удовлетворении требования о возложении на администрацию Минераловодского городского округа обязанность включить Цой Е.В. в список граждан, нуждающихся в оказании финансовой помощи, в связи с частичной утратой имущества в результате наводнения в .............. в мае 2017 года, надлежит отказать.

Требование об обращении настоящего решения к немедленному исполнению, суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку согласно ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Учитывая то, что таких обстоятельств по делу не установлено, данное требование не может быть удовлетворено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Цой Е.В. к администрации Минераловодского городского округа .............. и Министерству труда и социальной защиты населения .............. об установлении юридического факта постоянного проживания в жилом помещении, пострадавшем в результате наводнения 24.05.2017 г.; признании пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей ..............; возложении обязанности включить в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной и финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества в результате наводнения, произошедшего 24.05.2017 г., удовлетворить частично.

Установить юридический факт постоянного проживания Цой Е. В. в жилом помещении, расположенном по адресу: .............., признать её пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации, возникшей в из-за обильных дождей и наводнения на территории чрезвычайной ситуации в .............. в период с 24.05.2017г.

Обязать администрацию Минераловодского городского округа включить Цой Е. В. в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи в результате чрезвычайной ситуации, возникшей в из-за обильных дождей и наводнения на территории чрезвычайной ситуации в .............. в период с 24.05.2017г.

Отказать в удовлетворении требования о возложении на администрацию Минераловодского городского округа обязанности включить Цой Е. В. в список граждан, нуждающихся в оказании финансовой помощи, в связи с частичной утратой имущества в результате наводнения.

Отказать в удовлетворении требований об обращении решения суда к немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Минераловодский горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (05.08.2017г.).

Судья – ..............

..............

..............

2-1821/2017 ~ М-1606/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Цой Елена Владимировна
Ответчики
Министерства труда и социальной защиты населения СК
Администрация Минераловодского городского округа Ставропольского края
Другие
Министерства финансов Ставропольского края
ГУ МЧС России по СК
ГУ МВД России по СК
Правительства Ставропольского края
Суд
Минераловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Тумасян Гутьера Армаисовна
Дело на сайте суда
mineralovodsky--stv.sudrf.ru
29.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2017Передача материалов судье
03.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2017Подготовка дела (собеседование)
17.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2017Судебное заседание
05.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2017Дело оформлено
07.09.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее