Решение по делу № 2-867/2018 ~ М-655/2018 от 20.03.2018

Дело № 2-867/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2018 года                                    г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи         Спицыной О.А.

при секретаре                 Алферьевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Аксонбанк» к Альманкину Вадиму Викторовичу, Сергеевой Александре Львовне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Аксонбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Свои требования истец мотивировал тем, что 10 июня 2017 года между ООО КБ «Аксонбанк» (кредитор) и Альманкиным В.В. (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1 700 000 руб. с уплатой 23% годовых, со сроком возврата до 09 июня 2020г. Денежные средства заемщиком получены. В обеспечение кредитного обязательства, между Банком и Альманкиным В.В. заключен договор залога № от 10 июня 2017 года, в соответствии с которым Альманкин В.В. передал в залог кредитору принадлежащее ему транспортное средство – автомобиль грузовой-тягач седельный, марка-модель: RENAULT PREMIUM 380.19T, 2007 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер №, модель, номер двигателя №, г.р.з №, цена залога – 997500 руб. Уведомление о залоге зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата. Также, между Банком и Альманкиным В.В. заключен договор залога № от 10 июня 2017 года, в соответствии с которым Альманкин В.В. передал в залог кредитору принадлежащее ему транспортное средство цистерна, 565862, 2011 года выпуска, оранжевого/белого цвета, идентификационный номер (VIN) №, модель, номер двигателя №, г.р.з №, цена залога – 1 425 000 руб. Уведомление о залоге зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата. Также, между ООО КБ «Аксонбанк» и Сергеевой А.Л. 10 июня 2016 года заключен договор залога №, в соответствии с которым Сергеева А.Л. передала в залог кредитору принадлежащее ей транспортное средство грузовой фургон, марка-модель: 172411, 2011 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) №, модель, номер двигателя №, г.р.з №, стоимость предмета залога 285 000 рублей. Уведомление о залоге зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата. Заемщик не исполняет своих обязательств по договору, задолженность по состоянию на 15 марта 2018 года составляет основной долг 1 406 962,83 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 23% годовых 25 276,57 руб., штраф за несвоевременное погашение кредита 6121,98 руб., штраф за несвоевременное погашение процентов 4617,54 руб. Со ссылкой на ст.ст. 309-310, 351, 346, 809, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика Альманкина В.В. сумму задолженности 1 767 085,25 руб., взыскать проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток кредита в размере 1622390,24 руб. с 15 марта 2018 года по день полного погашения кредита по ставке 23% годовых, судебные расходы по оплате госпошлины 17035,43 руб. Обратить взыскание на все заложенное имущество, принадлежащее Альманкину В.В. и Сергеевой А.Л., с определением начальной продажной цены по договорной стоимости.

11 апреля 2018 года ответчиками были внесены денежные средства, которые направлены на погашение суммы основного долга, процентов за пользование основным долгом, процентов за пользование просроченным основным долгом, в связи с чем истец требования уменьшил, просит взыскать с Альманкина В.В. основной долг 1 406 962,83 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 23% годовых 25 276,57 руб., штраф за несвоевременное погашение основного долга 6121,98 руб., штраф за несвоевременную уплату процентов 4617,54 руб., взыскать проценты на сумму основного долга с 29 апреля 2018 года по день полного погашения кредита по ставке 23%. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Альманкину В.В. - грузовой-тягач седельный, марка-модель: RENAULT PREMIUM 380.19T, 2007 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер №, определив начальную продажную цену 997 500 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Сергеевой А.Л. - грузовой фургон, марка-модель: 172411, 2011 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) №, определив начальную продажную цену 285 000 рублей. Взыскать расходы по оплате госпошлины 17 035,43 руб.

Представитель истца ООО КБ «Аксонбанк» в суд не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Альманкин В.В. извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, о причине неявки не сообщил, возражений, ходатайств не направил.

Ответчик Сергеева А.Л. была извещена судом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, судебные извещения вернулись в адрес суда без вручения по истечении срока хранения.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением. Уклонение ответчика от получения заказных писем свидетельствует о злоупотреблении правами.

Сведений о том, что ответчик Сергеева А.Л. не получила судебные извещения по объективным причинам, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 10 июня 2017 года между ООО КБ «Аксонбанк» и Альманкиным В.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 700 000 руб., с уплатой 23% годовых, со сроком возврата до 09 июня 2020 года, цель кредита – неотложные нужды.

Кредитным договором предусмотрено, что заемщик обязан возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки, и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Заемщик обязался погасить кредит и уплачивать проценты путем осуществления ежемесячных платежей не позднее 10 числа календарного месяца, согласно графику, установленному в приложении 1 и являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.

Условиями кредитного договора предусмотрено начисление штрафа за несвоевременное погашение кредита и/или несвоевременную уплату процентов в размере 0,05% за каждый день просрочки.

В обеспечение кредитного обязательства, заключены договоры залога:

- между ООО КБ «Аксонбанк» и Альманкиным В.В. № от 10 июня 2017 года, в соответствии с которым Альманкин В.В. передал в залог кредитору принадлежащее ему транспортное средство – автомобиль грузовой-тягач седельный, марка-модель: RENAULT PREMIUM 380.19T, 2007 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) №, модель, номер двигателя №, г.р.з №, цена залога – 997 500 руб., уведомление о залоге зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата;

- между ООО КБ «Аксонбанк» и Альманкиным В.В. № от 10 июня 2017 года, в соответствии с которым Альманкин В.В. передал в залог кредитору принадлежащее ему транспортное средство цистерна, 565862, 2011 года выпуска, оранжевого/белого цвета, идентификационный номер (VIN) №, модель, номер двигателя №, г.р.з №, цена залога – 1 425 000 руб., уведомление о залоге зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата;

- между ООО КБ «Аксонбанк» и Сергеевой А.Л. № от 10 июня 2017 года, в соответствии с которым Сергеева А.Л. передала в залог кредитору принадлежащее ей транспортное средство грузовой фургон, марка-модель: 172411, 2011 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) №, модель, номер двигателя №, г.р.з №, стоимость предмета залога 285 000 рублей, уведомление о залоге зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата.

В соответствии с п. 1.2 договора залога, залог обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика, возникших на основании кредитного договора в том объеме, какой они имеют к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения.

Согласно выписке из лицевого счета, открытого в рамках кредитного договора, заемщик Альманкин В.В. не исполняет надлежащим образом обязанности по возврату суммы кредита и оплаты процентов за пользование кредитом, допустил просроченную задолженность.

Согласно расчету, представленному истцом по состоянию на 28 апреля 2018 года, с учетом внесенных в период рассмотрения дела заемщиком денежных средств в счет погашения долга, общая задолженность составляет 1 442 978,92 руб., в т.ч. основной долг 1 406 962,83 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 23% годовых 25 276,57 руб., штраф за несвоевременное погашение кредита 6121,98 руб., штраф за несвоевременное погашение процентов 4617,54 руб.

Расчет задолженности, произведенный в соответствии с условиями кредитных договоров, судом проверен и признан верным. Полученные банком денежные средства 11 апреля 2018 года в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ направлены на погашение суммы основного долга, процентов за пользование основным долгом, процентов за пользование просроченным основным долгом.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При указанных выше обстоятельствах сумма долга 1 442 978,92 руб. подлежит взысканию с Альманкина В.В.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В пункте 15 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, требования Банка о взыскании процентов по день полного погашения кредита исходя из установленной договорами процентной ставки, также подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Статья 340 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Истец просит обратить взыскание на два предмета залога: грузовой-тягач седельный, марка-модель: RENAULT PREMIUM 380.19T, принадлежащий Альманкину В.В., и грузовой фургон, марка-модель: 172411, 2011 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий Сергеевой А.Л.

При отсутствии возражений от ответчиков относительно стоимости залога, с учетом требований ст. 340 ГК РФ, при определении начальной продажной цены заложенного имущества суд исходит из стоимости, определенной сторонами и указанной в договорах залога – 997 500 рублей и 285 000 рублей соответственно.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика (ст. 101 ГПК РФ).

Истцом уплачена государственная пошлина: по требованиям о взыскании долга с Альманкина В.В. – 17 035,43 руб., по требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Альманкину В.В., Сергеевой А.Л. – 6 000 руб.

Частично исковые требования истец не поддержал в связи с погашением ответчиком долга в период рассмотрения дела.

С учетом требований ст.ст. 98, 101 ГПК РФ, в пользу истца с Альманкина В.В. подлежит взысканию госпошлина 20 035,43 руб. (17 035,43 руб.+3 000руб.), с Сергеевой А.Л. – 3 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО КБ «Аксонбанк» к Альманкину Вадиму Викторовичу, Сергеевой Александре Львовне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Альманкина Вадима Викторовича в пользу ООО КБ «Аксонбанк» задолженность по кредитному договору № от 10 июня 2017 года в сумме 1 442 978,92 руб. (в т.ч. основной долг 1 406 962,83 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 23% годовых 25 276,57 руб., штраф за несвоевременное погашение кредита 6121,98 руб., штраф за несвоевременное погашение процентов 4617,54 руб.), судебные расходы по оплате госпошлины 20 035,43 руб., всего взыскать сумму 1 463 014 (один миллион четыреста шестьдесят три тысячи четырнадцать) руб. 35 коп.

Взыскать с Альманкина Вадима Викторовича в пользу ООО КБ «Аксонбанк» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от 10 июня 2017 года, начисленные с 29 апреля 2018 года на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) в размере 1 406 962,83 руб. по ставке 23% годовых, по день полного погашения кредита.

Обратить взыскание на транспортные средства, принадлежащие Альманкину Вадиму Викторовичу:

- по договору залога № от 10 июня 2017 года – грузовой-тягач седельный, марка-модель: RENAULT PREMIUM 380.19T, 2007 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) №, модель, номер двигателя №, г.р.з №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 997 500 (девятьсот девяносто семь тысяч пятьсот) рублей;

Обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее Сергеевой Александре Львовне:

- по договору залога № от 10 июня 2017 года - грузовой фургон, марка-модель: 172411, 2011 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) №, модель, номер двигателя №, г.р.з №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 285 500 (двести восемьдесят пять тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с Сергеевой Александры Львовны в пользу ООО КБ «Аксонбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме3 000 (три тысячи) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда; если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         О.А. Спицына

Мотивированное решение изготовлено 03 мая 2018 года