Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5411/2017 ~ М-4482/2017 от 11.09.2017

Дело № 2а-5411/2017

3.015 - Гл. 22 КАС РФ -> об оспаривании решений, действий (бездействия)... -> прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2017 года                                                                               г. Воронеж

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                                                  Пономаревой Е. В.,

при секретаре                                                                                                                   ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Содействие» к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП <адрес> ФИО1, УФССП России по <адрес>    о признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа исполнительного листа № ФС 012288559 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом <адрес>,

    УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится административное дело а-5411/2017 по административному иску ООО «Содействие» к судебному приставу- исполнителю Ленинского РОСП <адрес> ФИО1, УФССП России по <адрес>    о признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа исполнительного листа № ФС 012288559 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило письменное ходатайство представителя административного истца ООО «Содействие» ФИО3 об отказе от заявленного административного иска. Из заявления усматривается, что на основании ст. 46 КАС РФ административный истец отказывается от иска о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава – исполнителя Ленинского РОСП <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа исполнительного листа № ФС 012288559 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом <адрес>, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Ленинского РОСП <адрес> ФИО1 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства . Указывает, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст.194, 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны. Доверенность, полученная ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 от ООО «Содействие», предусматривает право на полный или частичный отказ представителя от административных исковых требований.

В судебное заседание административный истец ООО «Содействие» своего представителя не направило. В заявлении, поступившем в суд, просили судебное заседание проводить без их участия, принять отказ от административного иска.

Административный ответчик - судебный пристав – исполнитель Ленинского РОСП <адрес> ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела была извещена надлежаще, о чём в деле имеются сведения.

Представитель административного ответчика - УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административный истец направил в суд письменное заявление об отказе от иска.

Основания, предусмотренные частью 5 ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа от административного иска, по настоящему делу отсутствуют.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           принять от административного истца - общества с ограниченной ответственностью «Содействие» отказ от административного иска к судебному приставу исполнителю Ленинского РОСП <адрес> ФИО1, УФССП России по <адрес> о признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа исполнительного листа № ФС 012288559 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом <адрес>.

          Производство по административному делу а-5411/2017 по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Содействие» к судебному приставу исполнителю Ленинского РОСП <адрес> ФИО1, УФССП России по <адрес>    о признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа - исполнительного листа № ФС 012288559 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом <адрес>, - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

           Судья                                                                                       Е. В. Пономарева

    Определение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Дело № 2а-5411/2017

3.015 - Гл. 22 КАС РФ -> об оспаривании решений, действий (бездействия)... -> прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2017 года                                                                               г. Воронеж

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                                                  Пономаревой Е. В.,

при секретаре                                                                                                                   ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Содействие» к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП <адрес> ФИО1, УФССП России по <адрес>    о признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа исполнительного листа № ФС 012288559 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом <адрес>,

    УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится административное дело а-5411/2017 по административному иску ООО «Содействие» к судебному приставу- исполнителю Ленинского РОСП <адрес> ФИО1, УФССП России по <адрес>    о признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа исполнительного листа № ФС 012288559 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило письменное ходатайство представителя административного истца ООО «Содействие» ФИО3 об отказе от заявленного административного иска. Из заявления усматривается, что на основании ст. 46 КАС РФ административный истец отказывается от иска о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава – исполнителя Ленинского РОСП <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа исполнительного листа № ФС 012288559 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом <адрес>, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Ленинского РОСП <адрес> ФИО1 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства . Указывает, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст.194, 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны. Доверенность, полученная ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 от ООО «Содействие», предусматривает право на полный или частичный отказ представителя от административных исковых требований.

В судебное заседание административный истец ООО «Содействие» своего представителя не направило. В заявлении, поступившем в суд, просили судебное заседание проводить без их участия, принять отказ от административного иска.

Административный ответчик - судебный пристав – исполнитель Ленинского РОСП <адрес> ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела была извещена надлежаще, о чём в деле имеются сведения.

Представитель административного ответчика - УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административный истец направил в суд письменное заявление об отказе от иска.

Основания, предусмотренные частью 5 ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа от административного иска, по настоящему делу отсутствуют.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           принять от административного истца - общества с ограниченной ответственностью «Содействие» отказ от административного иска к судебному приставу исполнителю Ленинского РОСП <адрес> ФИО1, УФССП России по <адрес> о признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа исполнительного листа № ФС 012288559 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом <адрес>.

          Производство по административному делу а-5411/2017 по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Содействие» к судебному приставу исполнителю Ленинского РОСП <адрес> ФИО1, УФССП России по <адрес>    о признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа - исполнительного листа № ФС 012288559 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом <адрес>, - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

           Судья                                                                                       Е. В. Пономарева

    Определение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

1версия для печати

2а-5411/2017 ~ М-4482/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "Содействие"
Ответчики
УФССП по Воронежской области
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Воронежа Дяченко Л.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Пономарева Елена Владимировна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
11.09.2017Регистрация административного искового заявления
11.09.2017Передача материалов судье
14.09.2017Решение вопроса о принятии к производству
14.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.10.2017Предварительное судебное заседание
09.10.2017Предварительное судебное заседание
17.10.2017Судебное заседание
26.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2019Дело оформлено
16.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее