Приговор по делу № 1-76/2012 от 10.05.2012

Дело № 1-76/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Багратионовск 30 июля 2012 года

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Новицкая А.Э., с участием государственного обвинителя прокуратуры Багратионовского района Калининградской области Батуро Т.А., подсудимой Замковой А. Е., защитника Ведьгун Г.С., предоставившей удостоверение № 39/879 и ордер № 4588, при секретарях Марочкиной А.С., Барея О.А., также с участием потерпевшей Т. Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Замковой А.Е., Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Замкова А.Е. совершила особо тяжкое преступление против жизни и здоровья – убийство З. В.Ф..

Преступление совершено ею в городском парке по ул. хххх города ххх Калининградской при следующих обстоятельствах.

19 февраля 2012 года в период времени с 19 часов 15 минут до 23 часов 00 минут Замкова А.Е. находясь в указанном месте с З. В.Ф., после того, как последний, имея умысел на совершение в отношении Замковой А.Е. насильственных действий сексуального характера, достал из кармана своей одежды нож, приставил его к шее, сидящей на скамейке Замковой А.Е., угрожая ей убийством, в случае ее отказа от выполнения действий сексуального характера, Замкова А.Е., воспользовавшись тем, что последний находился в состоянии алкогольного опьянения, забрала у З. В.Ф. нож и нанесла последнему один удар указанным ножом в область грудной клетки сзади слева, причинив З. В.Ф. легкий вред здоровью.

После чего, осознавая, что З. В.Ф. получив указанное выше ранение, не сможет совершать в отношении нее противоправные действия, умышленно, с целью причинения смерти, осознавая, что в результате ее действий может наступить смерть потерпевшего и, желая ее наступления, нанесла находящемуся перед ней З. В.Ф. не менее трех ударов вышеуказанным ножом в область живота и грудной клетки спереди, тем самым, причинив З. В.Ф. телесные повреждения виде : колото-резаной раны на передней поверхности груди справа на уровне 2-го межреберья по окологрудинной линии, проникающей в правую плевральную полость и средостение, со сквозным повреждением верхней доли правого легкого, повреждением сердечной сорочки и боковой стенки правого предсердия сердца, повлекшей за собой причинение тяжкого вреда здоровью З. В.Ф. по признаку опасности для жизни и состоящую в прямой причинной связи с наступлением смерти; колото-резаной раны на груди спереди слева на уровне 4-го межреберья по окологрудинной линии, проникающей в левую плевральную полость с повреждением сердечной сорочки, передней и задней стенок правого желудочка сердца, повлекшей за собой причинение тяжкого вреда здоровью З.В.Ф. по признаку опасности для жизни и состоящую в прямой причинной связи снаступлением смерти; колото-резаной раны на передней поверхности живота по средней линии в верхней части, проникающей в брюшную полость с повреждением большого сальника, повлекшей за собой причинение тяжкого вреда здоровью З.В.Ф. по признаку опасности для жизни и состоящую в прямой причинной связи с наступлением смерти.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел на убийство З. В.Ф., понимая, что после того, как она причинила З. В.Ф. указанные выше ранения, последний находится в бессознательном состоянии, ничем ей не угрожает и не может оказать какого - либо сопротивления, умышленно, с целью причинения смерти, желая довести задуманное до конца, осознавая, что в результате ее действий может наступить смерть потерпевшего и, желая ее наступления, нанесла сидящему на скамейке З. В.Ф. не менее трех ударов вышеуказанным ножом в область шеи, тем самым, причинив З. В.Ф. телесные повреждения в виде колото- резанной раны на передней поверхности шеи справа в средней части с повреждением правой яремной вены, повлекшей за собой причинение тяжкого вреда здоровью З. В.Ф. по признаку опасности для жизни и состоящую в прямой причинной связи с наступлением смерти; колото-резаной раны на передней поверхности шеи в верхней части, проникающей в полость глотки, повлекшей за собой причинение тяжкого вреда здоровью З. В.Ф. по признаку опасности для жизни и состоящей в прямой причинной связи с наступлением смерти.

От полученных в результате вышеуказанных семи травматических воздействий причиненных умышленными преступными действиями Замковой А.Е. колото - резаных ран на груди спереди справа и слева, проникающих в грудную полость с повреждением правого легкого, сердечной сорочки и сердца, и колото - резаной раны шеи спереди справа с повреждением яремной вены, осложнившихся острой кровопотерей, З. В.Ф. умер на месте происшествия через непродолжительное время. Смерть З. В.Ф. наступила от совокупности указанных повреждений, но могла наступить и от каждого отдельно взятого из этих повреждений.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Замкова А.Е. полностью признав себя виновной в совершении указанного выше преступления в судебном заседании показания давать отказалась, полностью подтвердив показания данные ею на стадии предварительного следствия по делу, пояснив, что убить З. В.Ф. хотела еще на кладбище в г. хххх, но не знала как и чем, а в парке сложилась такая обстановка, которая и привела к случившемуся.

Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Замковой А.Е. в качестве подозреваемой, обвиняемой, проведенных в полном соответствии с требованиями УПК РФ в условиях, обеспечивающих реализацию права на защиту в присутствии защитника адвоката Ведьгун Г.С., установлено, что 19 февраля 2012 года она еще в городе Калининграде, куда приехала, распивала с З. В., братом своего мужа спиртное. После чего она и З. В.Ф. приехали в город хххх, где сначала пошли на кладбище, а затем в городской парк, где сидели на лавочке, разговаривали. Во время разговора З. В.Ф. встал с лавки, неожиданно схватил ее за шарф одной рукой, затем приставил к ее шее нож и сказал «отсоси, а то убью!». Она не восприняла всерьез его слова, забрала у него из руки нож, после чего, ткнула острием ножа ему в плечо слева и оттолкнула его от себя в сторону, сказав, чтобы он отошел от нее. Таким образом, она решила прекратить его приставания. Но З. В.Ф. поднялся на ноги, и снова приблизился к ней, при этом оскорблял ее нецензурной бранью. З. В.Ф., стоя перед ней, махал руками перед лицом, пытаясь
нанести ей удары, но у него не получалось, так как он был сильно пьян. При
этом она сидела на лавке. Он пригнулся к ней и, зная его агрессивность и
испугавшись за себя, она правой рукой, в которой был нож, размахнувшись
сверху вниз, ударила его ножом куда-то в тело впереди. Затем она вскочила с
лавки, схватила его за одежду, точнее за кофту, и оттолкнула его на лавку.
З. В.Ф. сел на лавку, попытался что-то ей сказать, и у него
запрокинулась назад голова. Она подошла к нему, приподняла ему рукой голову, ударила его два раза ножом в шею, держа при этом нож острием вперед. З. В.Ф. больше ничего не говорил, а она сразу же убежала к себе домой. Нож, которым наносила удары З. В.Ф., она выкинула в соседский огород. Вернувшись домой, о произошедшем рассказала супругу и соседу М., а на следующий день обратилась в полицию, где и созналась в совершенном преступлении.

Указанные показания подсудимой на стадии предварительного расследования о месте совершенного преступления, характере, количестве, локализации нанесенных ударов З. В.Ф. ножом суд признает достоверными, поскольку они подтверждаются совокупностью других доказательств.

Кроме признательных показаний подсудимой данных ею на стадии предварительного расследования и подтвержденных в судебном заседании, ее вина в совершенном преступлении подтверждается совокупностью представленных сторонами доказательств, исследованных и проверенных судом.

Протоколом проверки показаний на месте совершенного преступления подозреваемой Замковой А.Е. от 20 февраля 2012 года установлено, что Замкова А.Е. полностью подтвердила ранее данные ей показания об обстоятельствах убийства З. В.Ф., имевших место в ночь с 19 на 20 февраля 2012 года, указала место в городском парке города хххх, где в указанный период времени нанесла ножевые ранения З. В.Ф. и продемонстрировала свои действия при помощи манекена человека.

Протоколом осмотра места происшествия от 20 февраля 2012 года осмотрен участок возле дома ххх по ул. ххх в городе ххх Калининградской области, в ходе которого был обнаружен и изъят нож, которым со слов участвовавшей в осмотре места происшествия Замковой А.Е., она нанесла смертельные ранения З. В.Ф. в городском парке хххх, приведшие к его смерти.

Заключением эксперта № ххх от 06 апреля 2012 года установлено, что на ноже, обнаруженном и изъятом 20 февраля 2012 года около дома №ххх по ул.ххх в хххх, обнаружена кровь человека, которая может принадлежать З. В.Ф..

Заключением эксперта № ххх от 19 апреля 2012 года, установлено, что колото-резаные повреждения на предметах одежды З. В.Ф., изъятых в ходе осмотра места происшествия 20 февраля 2012 года, а также на препаратах кожи трупа последнего, могли образоваться от воздействий клинком ножа, обнаруженного и изъятого 20 февраля 2012 года в ходе осмотра места происшествия около дома №ххх по ул. ххх в городе хххх Калининградской области.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Т. Н.Ф. показала суду, что погибший З. В.Ф. приходится ей братом, тот проживал в г. Калининграде. Последний раз они видела В. в январе 2012 года. 20 февраля 2012 утром ей сообщили, что З. В. убила жена второго брата – З. М.. Со слов своего брата М. ей стало известно, что Замкова А. ударила ножом В. якобы по причине того, что тот пытался совершить с ней действия сексуального характера. Другие подробности произошедшего ей не известны. Считает, что ее брат не мог совершить действия сексуального характера, т.к. у него были проблемы со здоровьем, он длительное время лечился от заболевания предстательной железы. Считает, что Замкову А.Е. необходимо строго наказать, т.к. она совершила умышленные действия.

Свидетель З. М.Ф. полностью подтвердив данные им на стадии предварительного расследования показания, в связи с незначительными противоречиями в части поведения своей супруги после совершенного преступления, показал суду, что 18 февраля 2012 года днем он поехал в гости к своему брату З. В., с которым они в этот день распивали спиртное до вечера. Вечером, когда они с братом возвращались из магазина, куда ходили за спиртным, их избили незнакомые мужчины. В хххх он вернулся 19 февраля 2012 года утром, рассказал о драке своей жене Анастасии и пошел спать. Проснувшись жену дома, не обнаружил, та вернулась домой около 23 часов, вела себя как обычно, но вдруг расплакалась, стала возбужденно рассказывать о том, что она днем ездила в город хххх к его брату З. В., после чего они вместе приехали в хххх, где вдвоем пошли на кладбище, а затем в городской парк, где его брат стал приставать к ней и под угрозой ножа хотел заставить ее сделать ему минет. Но она выхватила у него нож и сама нанесла им несколько ударов З. В.. Он сначала подумал, что его жена шутит, но потом, когда понял, что та говорит серьезно позвал своего соседа М., которому они рассказали о произошедшем. М. посоветовал утром обратиться в полицию и признаться. Утром следующего дня, он проснувшись увидел на одежде супруги следы крови, она собралась и пошла в полицию, а он пошел в городской парк, где уже находись сотрудники полиции.

Из протокола явки с повинной Замковой А.Е.от 20 февраля 2012 года установлено, что давала она ее сама, добровольно, написана она ею собственноручно, без какого- либо психического и физического воздействия. В явке с повинной она сообщила о совершенном ей преступлении, о том, что 19 февраля 2012 года в ночное время, в парке города ххх нанесла ножевые ранения З. В.Ф., от которых последний скончался.

Как установлено материалами уголовного дела Замкова А.Е. 20 февраля 2012 года добровольно сообщила о совершенном преступлении и сделала заявление о явке с повинной. Ее явка с повинной была принята начальником ххх хххх по хххх району И. П.А..

Таким образом, именно явка с повинной Замковой А.Е. помогла органам предварительного расследования раскрыть совершенное особо тяжкое преступление.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля М. А.А. установлено, что его соседями по дому является семья З. – М. и его супруга А. 20 февраля 2012 года около 01 часа 45 минут его разбудили З. и опросили подняться к ним в квартиру, что он и сделал. Когда он прошел в квартиру З., то Замкова А. рассказала ему, что кого-то
«хххх». Замкова несколько раз рассказала ему о произошедшем и из ее
слов он понял, что она кого-то порезала ножом в городском парке в ххх, якобы из-за того, что к ней домогались. Несмотря на услышанное, он не поверил словам Замковой, но посоветовал ей утром обратиться в полицию и сознаться в преступлении, если таковое она совершила. У З. он пробыл не более пяти минут, после чего ушел домой и лёг спать. Утром следующего дня, около 11 часов от соседей он узнал, что Замкова А. действительно кого-то убила в парке города ххх и что ее задержали сотрудники полиции.

Свидетель С. И.П. показала суду, что 18 февраля 2012 года к ее гражданскому

супругу приезжал его брат- З. М. и они вместе распивали спиртное. Вечером

этого же дня З. В. с братом уходили из квартиры, а когда вернулись, то она увидела, что последний побит. На следующий день к ним приехала жена З. М. –Замковой А., от которой им стало известно, что М. якобы в морге, надо ехать в ххх. В квартире они распили спиртное, а затем уехали в г. ххх. На следующий день ей сообщили, что З. В. убили.

Допрошенная в судебном заседании свидетель С. Ю.В. дала показания, аналогичные показаниям С. И.П..

Протоколом осмотра места происшествия от 20 февраля 2012 года с фототаблицей

осмотрен участок городского парка г.. - места, где Замкова А.Е. совершила убийство З. В.Ф., осмотрен труп последнего, а также изъяты его предметы одежды и срезы древесины со скамьи, где находился труп.

Протоколом осмотра предметов от 19 апреля 2012 года раскладной нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия 20 февраля 2012 года около дома №ххх по ул.хх города хххх Калининградской области; девять срезов древесины со скамьи в парке города ххх, где был обнаружен труп З. В.Ф., одежда с трупа З. В.Ф. : джемпер, рубашку, куртку, ногтевые пластины, изъятые у подозреваемой Замковой А.Е., одежда Замковой А.Е.: шарф, куртку, свитер осмотрены следователем, его же постановлением от 19 апреля 2012 года признаны вещественным доказательством по делу, определено место их хранения, при материалах уголовного дела.

Заключением судебно- медицинского эксперта № ххх от 21 февраля 2012 года установлено, что на трупе З. В.Ф., 1961 года рождения обнаружены следующие телесные повреждения: 1) колото-резаная рана на передней поверхности шеи справа в средней части с повреждением правой яремной вены, повлекшая за собой причинение тяжкого вреда здоровью З. В.Ф. по признаку опасности для жизни и состоящая в прямой причинной связи с наступлением смерти; 2) колото-резаная рана на передней поверхности груди справа на уровне 2-го межреберья по окологрудинной линии, проникающая в правую плевральную полость и средостение, со сквозным повреждением верхней доли правого легкого, повреждением сердечной сорочки и боковой стенки правого предсердия сердца, повлекшая за собой причинение тяжкого вреда здоровью З. В.Ф. по признаку опасности для жизни и состоящая в
прямой причинной связи с наступлением смерти; 3) колото-резаная рана на груди спереди слева на уровне 4-го межреберья по окологрудинной линии, проникающая в левую плевральную полость с повреждением сердечной сорочки, передней и задней

стенок правого желудочка сердца, повлекшая за собой причинение тяжкого вреда здоровью З. В.Ф. по признаку опасности для жизни и состоящая в
прямой причинной связи с наступлением смерти; 4) колото-резаная рана на передней поверхности в верхней части, проникающая в полость глотки, повлекшая за собой причинение тяжкого вреда здоровью З. В.Ф. по признаку опасности для жизни и состоящая в прямой причинной связи с наступлением смерти; 5) колото-резаная рана на передней поверхности живота по средней линии в верхней части, проникающая в брюшную полость с повреждением большого сальника, повлекшая за собой причинение тяжкого вреда здоровью З. В.Ф. по признаку опасности для жизни и состоящая в прямой причинной связи с наступлением смерти; 6) колото-резаная рана мягких тканей межлопаточной области слева по околопозвоночной линии, не проникающая в грудную полость, повлекшая за собой причинение легкого вреда здоровью З. В.Ф. по признаку опасности для жизни и не состоящая в прямой причинной связи с наступлением смерти; 7) резаная рана на коже шеи спереди справа в верхней части, повлекшая за собой причинение легкого вреда здоровью З. В.Ф. по признаку опасности для жизни и не состоящая в прямой причинной связи с наступлением смерти. Все вышеуказанные повреждения прижизненные и были причинены в быстрой последовательности за короткий промежуток времени до наступления смерти, исчисляемый минутами. Все вышеуказанные повреждения были причинены в результате 7-ми травматический воздействий какими-либо (вероятнее всего одним) колюще-режущим предметом, возможно ножом, имеющим плоский одностороннеострый клинок с обухом П-образной формы в поперечном сечении и относительно острым ровным режущим краем.

Смерть З. В.Ф. наступила от колото - резаных ран на груди спереди справа и слева, проникающих в грудную полость с повреждением правого легкого, сердечной сорочки и сердца, и колото - резаной раны шеи спереди справа с повреждением яремной вены, осложнившихся острой кровопотерей, что и явилось непосредственной причиной смерти. В данном случае смерть наступила от совокупности указанных повреждений, но могла наступить и от каждого отдельно взятого из этих повреждений. После причинения колото-резаных ран, явившихся основной причиной смерти З. В.Ф., его смерть наступила через короткий промежуток времени, исчисляемый минутами. В крови трупа З. обнаружен этиловый спирт в концентрации ххх. Такая концентрация алкоголя в крови у живых лиц соответствует тяжелой алкогольной интоксикации.

Заключением эксперта № ххх от 20 февраля 2012 года ххх, на момент производства судебной медицинской экспертизы на теле Замковой А.Е. каких-либо телесных повреждений обнаружено не было.

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 20 февраля 2012 года у подозреваемой Замковой А.Е. были получены срезы ногтевых пластин.

Заключением эксперта № ххх от 28 марта 2012 года установлено, что в подногтевом содержимом пальцев рук Замковой А.Е. найдены клетки поверхностных слоев кожи человека, которые, в том числе, могут принадлежать потерпевшему З. В.Ф.

Заключением эксперта № ххх от 12 апреля 2012 года, на предметах одежды Замковой А.Е. (шарф, куртка), изъятых при производстве личного досмотра последней, обнаружена кровь человека, которая может принадлежать З. В.Ф..

Таким образом, суд, с учетом требований уголовно- процессуального закона непосредственно исследовав доказательства по делу, приходит к выводу о виновности подсудимой в совершенном преступлении.

В судебном заседании установлено, что мотив и обстоятельства совершения Замковой А.Е. преступления органами следствия установлены из показаний подозреваемой и обвиняемой Замковой А.Е..

Допрошенная на стадии предварительного расследования по делу подозреваемая и обвиняемая Замкова А.Е. свою вину в убийстве З. В.Ф. признавала полностью, рассказывала об обстоятельствах совершенного преступления, указала при допросах место, куда выбросила орудие убийства, добровольно выдала одежду, в которой находилась в момент совершения преступления.

Свои показания Замкова А.Е. подтвердила на месте совершенного преступления.

В судебном заседании подсудимая также полностью подтвердила данные ею показания на стадии предварительного расследования по делу, полностью признав себя виновной в убийстве З. В.Ф..

Данные показания суд признает достоверными, не доверять им у суда оснований не имеется, поскольку, они получены с соблюдением закона, кроме того, подтверждаются другими доказательствами по делу.

Труп потерпевшего З. В.Ф. обнаружен с признаками насильственной смерти в городском парке города хххх, в месте, на которое указывала подсудимая в явке с повинной и при последующих допросах на стадии предварительного расследования по делу и при проведении проверки показаний на месте совершенного преступления.

Согласно выводам судебно- медицинского эксперта смерть потерпевшего З. В.Ф. наступила от колото - резаных ран на груди спереди справа и слева, проникающих в грудную полость с повреждением правого легкого, сердечной сорочки и сердца, и колото - резаной раны шеи спереди справа с повреждением яремной вены, осложнившихся острой кровопотерей, что и явилось непосредственной причиной смерти. В данном случае смерть наступила от совокупности указанных повреждений, но могла наступить и от каждого отдельно взятого из этих повреждений.

Имеющиеся телесные повреждения могли быть причинены ножом.

Выводы данного экспертного заключения соответствуют показаниям Замковой А.Е. на стадии предварительного расследования по делу о локализации телесных повреждений и механизме их образования.

Именно в указанном Замковой А.Е. месте был обнаружен нож.

Судебно медицинский эксперт не исключил возможность причинения телесных повреждений Замковой А.Е. именно указанным предметом.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что на одежде Замковой А.Е., обнаружена кровь, которая по своей групповой принадлежности может принадлежать З. В.Ф., а в подногтевом содержимом пальцев рук Замковой А.Е. найдены клетки поверхностных слоев кожи человека, принадлежащие потерпевшему З. В.Ф..

Кроме того, признательные показания Замковой А.Е. на стадии предварительного расследования по делу подтверждаются показаниями свидетелей З. М.Ф., М. А.А..

В ходе предварительного следствия Замкова А.Е. явку с повинной о совершенном ею преступлении писала собственноручно, добровольно, без какого-либо физического или психического принуждения; показания она давала также добровольно, без какого-либо принуждения, свои показания, в том числе и при проведении проверки показаний на месте совершенного преступления с ее участием она давала в присутствии защитника и в присутствии понятых и ни у кого из участников следственных действий не было замечаний по их проведению.

Доводы потерпевшей Т. Н.Ф., свидетелей С. И.П., С. Ю.В. о том, что погибший З. В.Ф. не мог совершить действия сексуального характера в отношении подсудимой, поскольку лечился от заболевания предстательной железы, объективными данными в судебном заседании не подтверждены. Доводы самой подсудимой о намерении погибшего совершить в отношении нее действия сексуального характера материалами дела не опровергнуты.

Из приведенных показаний Замковой А.Е. видно, что инициатором конфликта явился погибший З. В.Ф. и именно его противоправное поведение послужило поводом для совершения подсудимой в отношении него преступления.

При таких данных действия подсудимой Замковой А.Е. суд квалифицирует как убийство, те есть умышленное причинение смерти другому человеку, как преступление, предусмотренное ч. 1 ст.105 УК РФ.

Характер действий подсудимой, как во время совершения преступления, так и после совершения преступления не свидетельствует о том, что она совершила свои действия в состоянии какого- либо расстройства душевной деятельности.

Заключениемпсихиатрической судебной экспертизы № хххх от
15 марта 2012 года установлено, что Замкова А.Е. в настоящее время каким-
либо хроническим психическим заболеванием не страдает, а выявляет
клинические признаки легкой умственной отсталости с нарушениями
поведения. В момент совершения инкриминируемого ей деяния Замкова А.Е.
признаков временного болезненного расстройства психической деятельности
не обнаруживала, а находилась в вышеописанном расстройстве психики
осложненным простым алкогольным опьянением, которое однако не лишало
ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность
своих действий и руководить ими в тот период времени. Замкова А.Е. по своему психическому состоянию в применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. Замкова А.Е. по своему психическому состоянию может участвовать в производстве следственных действий и разбирательстве по делу. Таким образом, суд считает Замкову А.Е. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания подсудимой Замковой А.Е., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории особо тяжких, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Замкова А.Е. по месту жительства характеризуется посредственно, лишена родительских прав в отношении троих малолетних детей.

Смягчающими наказание подсудимой Замковой А.Е. обстоятельствами суд признает наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимой, противоправное поведение самого потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Замковой А.Е., ее ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

При назначении Замковой А.Е. наказания, суд считает, что обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ, также не имеется.

Оценив все обстоятельства, влияющие на назначение наказания подсудимой, не смотря на наличие смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд считает, что предусмотренные законом цели наказания, с учетом характера совершенного Замковой А.Е. особо тяжкого преступления, будут достигнуты только при условии изоляции подсудимой от общества в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 105 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 9 ( ░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 30 ░░░░ 2012 ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ :░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ № ░░░ ░░ ░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░.░., ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░.░. : ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.: ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ( ░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.