Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4057/2015 ~ М-3737/2015 от 19.08.2015

Дело № 2-4057/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2015 года                   г. Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Манакова В.В.,

при секретаре Якубенковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выборного ФИО5 к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Выборный В.Н. обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого принадлежащему ему а/м <данные изъяты>, были причинены механические повреждения. Ответчик признал случай страховым, выплатив страховое возмещение. Однако поскольку возмещение выплачено с нарушением установленных сроков, просит взыскать с ответчика неустойку, а также компенсацию морального вреда.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании требования признал частично, не согласившись с представленным расчётом неустойки, а также заявленным размером компенсации морального вреда.

Заслушав мнения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений абз.8, 11 ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховым случаем для целей указанного Федерального закона признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием а/м <данные изъяты>, принадлежащего истцу, и а/м <данные изъяты>

Виновным в совершении ДТП был признан водитель а/м Ниссан ФИО3

В результате указанного ДТП транспортному средству <данные изъяты> были причинены механические повреждения.

Истец обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о выплате страхового возмещения, которое признало случай страховым, выплатив возмещение в сумме 120 000 руб.

Вместе с тем, данная выплата произведена ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ, просрочка составила 86 дней.

После чего истец обратился с заявлением о выплате неустойки.

Согласно представленным документам ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Согласие» выплатило истцу <данные изъяты> руб. в счёт неустойки.

В соответствии с ч.2 ст.13 ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ (в ред. от 23.07.2013) страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Представленный истцом расчёт неустойки суд находит неверным, в связи с чем, определяет размер неустойки, подлежащей взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> исходя из положений вышеуказанного Федерального Закона, действовавших на момент возникновения правоотношений.

При этом, поскольку ответчиком выплачена неустойка в сумме <данные изъяты> руб., взысканию подлежит сумма <данные изъяты>

Решая вопрос о компенсации морального вреда по правилам, предусмотренным ст.ст.151, 1099, ч.2 ст.1101 ГК РФ, ст.15 Закона «О защите прав потребителей», суд исходит из причиненных истцу нравственных страданий вследствие изложенных нарушений его прав как потребителя; руководствуясь принципами разумности и справедливости, учитывает степень вины нарушителя, особенности личности потерпевшего, характер причиненных ему нравственных страданий, фактические обстоятельства дела, в связи с чем, определяет размер компенсации в пользу истца в размере <данные изъяты>.

Кроме того, согласно ч.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

По правилам ст.ст.98, 100 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной части требований, учитывая требования разумности, с учётом сложности дела, количества судебных заседаний, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобождён.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Выборного ФИО6 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в пользу Выборного ФИО7 неустойку в сумме <данные изъяты> в счёт компенсации морального вреда, <данные изъяты> руб. в счёт возмещения расходов по оплате услуг представителя, штраф в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в доход бюджета города Смоленска государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца.

    Судья                                     В.В. Манаков