Решение по делу № 2-788/2015 (2-5170/2014;) от 28.11.2014

дело № 2-788/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2015 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.

при секретаре Шиминой Л. Н.

с участием представителя истца – Хусаиновой О.В., действующей на основании доверенности от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «...» к Мамедовой Н.К. о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

ООО «...» обратилось в суд с иском к Мамедовой Н.К. о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что Дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого ООО «...» предоставило Мамедовой Н.К. денежные средства в сумме ... рублей сроком на ... месяцев с уплатой процентов за пользование займом в размере ...% ежемесячно (... % годовых). Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств в установленный договором срок не исполнила, в связи с чем, у нее образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере ... руб., в том числе: просроченную задолженность в размере ... руб., проценты на сумму займа за период с Дата по Дата в размере ... руб., проценты (неустойку) за просрочку возврата суммы займа за период с Дата по Дата в размере ... руб.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Извещения были направлены ответчику по адресам: Адрес; Адрес. С указанных адресов извещения возвращены за истечением срока хранения.

В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах», гарантирующей равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

В соответствии со ст. 807, ст. 808, абз.1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (абз.1 п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 1. и п. 2 ст. 809, п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Судом установлено, что Дата между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ООО «...» предоставило Мамедовой Н.К. денежные средства в сумме ... рублей сроком на ... месяцев с уплатой процентов за пользование займом в размере ...% ежемесячно (... % годовых) (п.2.3 Договора займа).

    Истец свои обязательства исполнил, что подтверждается подписью Мамедовой Н. К. в договоре займа: «денежный займа в сумме ... рублей получила полностью» (л. д. 8)

Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа в установленный договором срок не исполнила. В срок до Дата сумма займа Мамедовой Н.К. не возвращена, в связи с чем, у нее образовалась задолженность.

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской, выполненной в тексте договора, согласно которой денежные средства в сумме ... руб. получены Мамедовой Н.К. полностью Дата.

С общей суммой задолженности и графиком ее погашения, являющимися приложением № к Договору займа № от Дата Мамедова Н. К. ознакомлена, что подтверждается ее подписью под указанным документом.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств истцу по Договору займа в сумме ... руб., а также процентов в сумме ... руб., суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.3.1 Договора займа в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору заемщик уплачивает штрафные санкции в размере ...% от неуплаченной суммы образовавшегося долга за каждый день неисполнения обязательств начиная со следующего дня после даты, которой определен срок очередного платежа суммы займа, независимо от уплаты процентов за пользование займом.

Истцом за период с Дата (дата возврата суммы займа) по Дата рассчитаны пени в соответствии с п.3.1 Договора займа, что составляет ... руб.

Расчет указанной суммы проверен судом и является верным.

    В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из смысла Главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является способом обеспечения обязательства. В связи с этим учитывая компенсационный характер неустойки, как меры гражданской ответственности, принимая во внимание сумму основного долга, начисленных процентов, а также срок неисполнения обязательств, суд приходит к выводу о том, что заявленный размер неустойки соответствует последствиям нарушения ответчиком обязательств, кроме того, судом учитывается, что ответчиком не заявлено ходатайств о снижении размера неустойки. С учетом вышеизложенного, у суда отсутствуют основания для снижения размера неустойки.

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с Мамедовой Н.К. в пользу ООО «...» составляет ... руб., из которых ... руб.- сумма основного долга, ... руб. – проценты за пользование займом, ... руб.- проценты (неустойка) за просрочку возврата займа, установленные п.3.1 Договора займа.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Руководствуясь ст., ст. 194 – 199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Мамедовой Н.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «...» задолженность по договору займа в сумме ... руб. (... в том числе ... руб., проценты за пользование займом в сумме ... руб., неустойку в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:     Л.Л. Абрамова