Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-126/2018 от 29.06.2018

                                        Дело № 1- 126/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 18 июля 2018 года

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Комогорцева И.Ю.

при секретаре Шиховой О.А., с участием:

государственного обвинителя Литвин В.В.,

подсудимого Морозова А.В. и его защитника – адвоката Пугачевой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Морозова Алексея Владимировича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не состоящего в браке, работающего машинистом (кочегаром) в ООО «Тепловая компания», невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, несудимого,

    избрана процессуального принуждения в виде обязательства о явке,     

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15 марта 2018 года, около 10 часов, Морозов А.В., имея преступный умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на берегу реки Семеновка, расположенном в 300 метрах от дома № 1 по ул. Переселенческая в с. Игнатьево Благовещенского района Амурской области, где осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, незаконно изготовил наркотическое вещество в значительном размере – масло каннабиса, общей массой 2,637 грамма, часть которого, массой 1,39 грамма поместил в шприц, а другие части массами 0,440 грамм и 0,807 грамм поместил в бумажные свертки, затем указанное наркотическое средство в значительном размере в шприце и свертках принёс к себе домой в с. Игнатьево, по адресу: ул. Переселенческая, д. 13, кв. 1, где стал незаконно хранить для личного потребления до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства в крупном размере сотрудниками полиции 16 марта 2018 года.

В судебном заседании подсудимый Морозов А.В свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия понятны.

Государственный обвинитель, защитник не возражают о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства судом не установлено.

Поскольку Морозов А.В незаконно изготовил и хранил масло каннабиса, общей массой 2,637 грамма для личного потребления, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Из материалов дела видно, что Морозов А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Средняя (вторая) стадия синдрома зависимости от алкоголя» с 2012 года.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах преступления при его допросах, явку с повинной, поскольку в своем объяснении до возбуждения сообщает о совершенном им преступлении, трудоустроенность.

Обстоятельств, отягчающих наказание Морозову А.В., судом не установлено.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

При определении вида и размера наказания Морозову А.В. суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что Морозову А.В. следует назначить наказание в виде обязательных работ. Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им, и цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений - будут достигнуты.

    При назначении наказания суд принимает во внимание тяжесть и характер совершенного Морозовым А.В. преступления, при этом также руководствуется требованиями п. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Морозова Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком четыреста часов.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Морозова А.В. в виде обязательства о явке, - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса в шприце массой 1,39 грамма, наркотическое средство масло каннабиса в бумажных свертках массой 1,247 грамм – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий