Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2675/2012 ~ М-1954/2012 от 14.03.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2012 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Быковой А.В.,

при секретаре Янковской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Албычева ФИО8 к Албычевой ФИО9 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Албычев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Албычевой С.Ф., в котором просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти Албычева ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 0000 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также 0000 долю предметов домашнего обихода и утвари, расположенных в <адрес> и в <адрес>, признать право истца на наследование по закону на 0000 доли от 0000 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и предметов домашнего обихода и утвари, признать за истцом право собственности на 0000 доли от 0000 указанной квартиры.

Истец Албычев А.В. в судебное заседание не явился, направив в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель Албычева А.В. – Албычева С.А., действующая на основании доверенности и имеющая соответствующие полномочия, отказалась от исковых требований к Албычевой ФИО11 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования в полном объеме.

Ответчик Албычева С.Ф. в судебное заседание также не явилась, направив в суд своего представителя.

Представитель ответчика Албычевой С.Ф. – Рыжкова Т.В., действующая на основании доверенности, не возражала против принятия судом отказа от исковых требований.

Заслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно п.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает такой отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ гражданское дело по указанным основаниям подлежит прекращению.

Принятие отказа представителя истца Албычева А.В. от заявленных к Албычевой С.Ф. требований о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу, в связи с принятием судом отказа от заявления, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца понятны.

Таким образом, суд считает подлежащим удовлетворению заявление представителя Албычева А.В. – Албычевой С.А. о принятии отказа от заявленных к Албычевой С.Ф. требований о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя Албычева ФИО12 – Албычевой ФИО14 от исковых требований к Албычевой ФИО13 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Производство по гражданскому делу по иску Албычева ФИО15 к Албычевой ФИО16 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>