РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2014 года г.Самара
Кировский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,
при секретаре Мамкеевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2818/2014 по иску П.С.В. к Л.А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец П.С.В. обратился в суд с иском к ответчику Л.А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки, мотивируя свои требования тем, что *** между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями договора и в подтверждение факта передачи денежных средств была составлена расписка. В соответствии с п.2 договора, за пользование займом подлежат уплате проценты в размере 7,5% от суммы займа, что составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.4 договора, ответчик обязан возвратить истцу деньги не позднее *** года. В указанный срок долг ответчиком возвращен не был. В соответствии с п.6 договора, нарушение заемщиком срока возврата суммы займа влечет возложение на него обязанности по уплате неустойки (пени) в размере 0,1% от всей суммы займа за каждый день просрочки, но не более 10%, то есть максимально за 100 дней (0,1%*100 дней =10%), что составляет <данные изъяты> рублей. Просил суд взыскать с Л.А.В. в пользу П.С.В. долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку (пени) в сумме <данные изъяты> рублей.
Истец П.С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца Д.В.В., действующий на основании доверенности (л.д.11), в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Л.А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д.20).
Судом в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу положений ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что между сторонами *** заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого П.С.В. передал Л.А.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а последний обязался вернуть указанную сумму займа и выплатить проценты в срок до *** (л.д.23).
Согласно расписке от *** Л.А.В. получил от П.С.В. <данные изъяты> рублей (л.д.24).
В соответствии с п.2 договора, за пользование займом подлежат уплате проценты в размере 7,5% от суммы займа.
Сумма процентов за пользование займом составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п.6 договора, нарушение заемщиком срока возврата суммы займа влечет возложение на него обязанности по уплате неустойки (пени) в размере 0,1% от всей суммы займа за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до момента возврата всей суммы займа, но не может составлять более 10% суммы займа.
<данные изъяты> рублей, но поскольку неустойка по договору не может составлять более 10% займа, сумма неустойки составит <данные изъяты> рублей.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.
Учитывая условия заключенного между сторонами договора, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд установил, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа на указанных выше условиях, факт передачи денег подтверждён распиской, ответчик обязательства, предусмотренные договором займа не исполнил, денежные средства истцу в полном объёме не возвратил, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскании с ответчика денежных средств по договору займа.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, не уплаченная истцом при подаче иске.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования П.С.В. к Л.А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки удовлетворить.
Взыскать с Л.А.В., *** года рождения, уроженца <адрес>, в пользу П.С.В. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, а всего в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Л.А.В., *** года рождения, уроженца <адрес>, в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонам в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Т.Ю. Башмакова
Решение в окончательной форме изготовлено 23.06.2014 года.