2-828/2019
26RS0№-04
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 апреля 2019 года г. Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края
в составе
председательствующего судьи Пожидаева В.П..
при секретаре Кантемировой И.Г..
гражданское дело по иску Душечкина А.Г. к Администрации города курорта Кисловодска, Фролова Е.Г. о признании состоявшимся перехода в порядке наследования права пожизненно наследуемого владения на земельный участок, перераспределении долей
У С Т А Н О В И Л:
Истец, Душечкина А.Г. обратилась в суд с иском о признании состоявшимся перехода в порядке наследования от ФИО4 к ней право пожизненно наследуемого владения на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, о перераспределении долей в праве на земельный участок площадью № кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, признав за Душечкина А.Г. право на № доли в праве пожизненно наследуемого владения.
Участники процесса неоднократно вызывались в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, истец в судебное заседание не явилась, не представив суду сведений подтверждающих уважительность причины неявки.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Душечкина А.Г. к Администрации города курорта Кисловодска, Фролова Е.Г. о признании состоявшимся перехода в порядке наследования права пожизненно наследуемого владения на земельный участок, перераспределении долей - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.П. Пожидаев