Постановление по делу № 5-316/2013 от 05.12.2013

Дело № 5-316/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Пермь                                05 декабря 2013 года

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Файзрахманова Л.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Демидовой Л.Ю. обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У с т а н о в и л :

Дата в суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Демидовой Л.Ю. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.

Часть 1 ст. 28.9 КоАП РФ предусматривается, что при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Из смысла ст. 29.4 КоАП РФ, следует, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится судьей в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ наступили в суде.

Приведенные нормы в равной степени обязательны как для должностных лиц, так и для судей. Это значит, что если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от Дата, Демидова Л.Ю. обвиняется в том, что она Дата в общественном месте выражалась нецензурной бранью, повредила имущество, принадлежащее ФИО1

Данный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Демидовой Л.Ю. поступили в суд Дата, т.е. по истечению срока привлечения Демидовой Л.Ю. к административной ответственности.

    С учетом изложенного, судья считает необходимым возвратить материалы об административном правонарушении в отношении Демидовой Л.Ю. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как пропущен срок привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, 29.9 КоАП РФ, судья

О п р е д е л и л :

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Демидовой Л.Ю., обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Отдел полиции № 1 (дислокация Дзержинский район) Управления МВД России по г.Перми.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, либо опротестовано прокурором.

Судья                    Л.А.Файзрахманова