А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Краснодар 23 октября 2018 года
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего судьи: Бакланова В.П.,
при секретаре судебного заседания: Иващенко Н.С.,
с участием сторон: прокурора Попадопуло Е.И., осужденного Сотникова Н.П. ( посредством видеоконференцсвязи), адвоката Тимощенко Г.Н..
рассмотрев в открытом судебном заседании от «23» октября 2018 года апелляционную жалобу и дополнения к ней осужденного Сотникова Н.П.
на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 03.09.2018 года,
которым осужденному Сотникову Н.П., <...> года рождения, уроженцу <...>, Краснодарского края, гражданину РФ, женатому, имеющему на иждивении двоих несовершеннолетних детей, со средним образованием, военнообязанному, работавшему продавцом в ТЦ «Пирамида» зарегистрированному в <...> Краснодарского края, <...>, проживающему в <...> Краснодарского края, <...>, ранее осужденного в 2000 году по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ условно, освобожден по амнистии, в 2006 г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к исправительным работам с удержанием 20% от заработной платы к 1 году 6 месяцев, приговором Темрюкского районного суда от 14.11.2017 года по п.ч.1 ст.226, по ч.1 ст.223, ч.3ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, Определением Краснодарского краевого суда от 21.12.2017 года срок наказания был снижен по ч.1 ст.226 до 2 лет 10 месяцев и ч.1 ст.223 УК РФ- до 2 лет, на основании ч.3 ст.69 УК РФ - до 3 лет лишения свободы, ходатайство о приведении приговора Темрюкского районного суда от 14.11.2017 года в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2018 года №186-ФЗ «О внесении изменений в ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации» удовлетворено, зачтен срок содержания под стражей с 14.10.2017 по 21.12.2017 год из расчета день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, в остальном приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Бакланова В.П., изложившего обстоятельства дела, мнение прокурора Попадопуло Е.И., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, выступления осужденного Сотникова Н.П., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, его адвоката Тимощенко Г.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы в полном объеме, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
Осужденный Сотников Н.П. обратился в Апшеронский районный суд с ходатайством о приведении приговора Темрюкского районного суда Краснодарского края от 14.11.2017 года в соответствие с Федеральным законом №186-ФЗ от 03.07.2018 года «О внесении изменений в ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации и смягчении назначенного наказания в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ, и снижении в связи с этим, назначенного срока наказания.
Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 03.09.2018 года осужденному Сотникову Н.П. удовлетворили ходатайство о приведении приговора Темрюкского районного суда Краснодарского края от 14.11.2017 года в соответствие с Федеральным законом №186-ФЗ «О внесении изменений в ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации и смягчении назначенного наказания в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней, осужденный Сотников Н.П., высказывая несогласие с постановлением, указывает, что он просил суд пересмотреть приговор и снизить наказание в связи с изменениями, внесенными в новый уголовный закон № 186-ФЗ от 03.07.2018 года. Суд первой инстанции принял решение без учета всех изменений закона, распространяющихся на все стадии уголовного судопроизводства и не засчитал срок нахождения под стражей до 15.03.2018 года. Просит изменить постановление. Пересмотреть приговор в части смягчения наказания, с учетом всех обстоятельств, не учтенных судом первой инстанции и зачесть срок нахождения в СИЗО до 15.03.2018 года.
Суд апелляционной инстанции, исследовав все представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав объяснения участников апелляционного рассмотрения дела, находит постановление судьи подлежащим оставлению без изменения.
В силу ч.4 ст.7 УПК РФ, постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным, основанным на исследованных материалах с проверкой доводов, приведенных заявителем.
По мнению суда апелляционной инстанции, эти требования закона судом первой инстанции надлежащим образом выполнены.
Судом первой инстанции в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в ст. 72 Уголовный кодекс Российской Федерации», касающихся смягчения наказания или другим образом улучшающих положение осужденного Сотникова Н.П., внесены изменения в приговор, по которому он осужден, и засчитано в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, время содержания под стражей - из расчета один день за полтора дня лишения свободы, с 14.10.2017 года по 21.12.2017 года.
Доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней о необходимости зачета времени содержания под стражей с 14.10.2017 года по 15.03.2018 года не основаны на материалах дела и не состоятельны, поскольку согласно имеющимся материалам, приговор в отношении и Сотникова Н.П. вступил в законную силу 21.12.2017 года.
Оснований для отмены и изменения постановления суда суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Апшеронского районного суда от 01.09.2018 года, которым осужденному Сотникову Н.П., <...> года рождения, было удовлетворено ходатайство о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2018 года №186-ФЗ «О внесении изменений в ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации» - оставить без изменений, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий: