Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2820/2015 ~ М-1772/2015 от 09.06.2015

Дело №2-2820/2015

РЕШЕНИЕ-заочное

Именем Российской Федерации

28 июля 2015 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 к Макарчуку О.А. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № обратился в суд с иском к Макарчуку О.А. о взыскании задолженности по кредитной карте № № в размере 88 260 рублей 78 копеек и о расторжении договора по указанной кредитной карте. Свои требования истец мотивировал тем, что 19.01.2012 года предоставил ответчику указанную кредитную карту Visa Classic с лимитом кредита в сумме 40 000 рублей сроком на 12 месяцев под 19,0% годовых. При получении кредитной карты истец был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания указанной кредитной карты, с условиями пользования кредитом, принял их в целом и обязался их выполнить, о чем имеется его собственноручная подпись на заявлении и информации о полной стоимости кредита при получении кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного договора, заемщик обязался погашать основной долг по кредиту ежемесячными платежами в размере 5,0 % от суммы задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета по счету кредитной карты и одновременно уплачивать предусмотренные договором проценты. Сумма ежемесячного платежа указывалась в отчете, который ежемесячно отправлялся заемщику. Макарчук О.А. взятые на себя обязательства не исполнил. Общая задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.04.2015г. составила 88 260 рублей 78 копеек, в том числе 71 741 рубль 41 копейка основной долг, 10 803 рубля 27 копеек проценты, 5 716 рублей 10 копеек неустойка. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика, поскольку нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным, а заключенный с ним кредитный договор подлежит расторжению.

В судебное заседание представитель истца Балахнина Е.А., действующая на основании доверенности (л.д.30) не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства ( л.д.5).

Ответчик Макарчук О.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом ( л.д.40), причины неявки в суд не сообщил.

В соответствие со ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 19.01.2012г. ответчик Макарчук О.А. обратился в ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № с заявлением о получении кредитной карты. С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифами банка и информацией о полной стоимости кредита ответчик был ознакомлен, о чем имеется его подпись в заявлении на получении кредитной карты и информации о полной стоимости кредита (л.д. 10). Истец открыл ответчику лицевой счет и выдал кредитную карту №, предоставив возможность получения кредита с использованием карты общим лимитом в размере 40 000 рублей. Согласно принятых обязательств ответчик обязан был погашать сумму кредита минимальными ежемесячными платежами в размере 5,0 % от суммы задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета по счету кредитной карты и одновременно уплачивать проценты по договору. Сумма ежемесячного платежа указывалась в отчете, который ежемесячно направлялся ответчику. Согласно п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. За несвоевременное погашение обязательного платежа (п. 3.9 Условий) взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Денежные средства, поступающие на счет карты, списываются Банком со счета в безакцептном порядке и направляются на погашение задолженности держателя. Держатель в соответствии с п. п. 3.6, 4.1.4 Условий обязался ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, а также осуществлять частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Свои обязательства ответчик перед истцом не исполнил, платежи в полном объеме и своевременно не производил, связи с чем образовалась задолженность в указанной сумме.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией паспорта ответчика, заявлением заемщика на получение кредитной карты от 19.01.2012г., информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте, условиями выписка и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, памяткой о держателя карт Сбербанка России ОАО, условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт на территории <адрес>, Республики Хакасия и Тыва, выпиской из лицевого счета ответчика, копией лицевого счета, требованием о досрочном возврате суммы от 07.04.2015г., выпиской из реестра направления заказного письма.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствие со ст.ст.810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно выписки из лицевого счета заёмщика Макарчука О.А. платежи им производились по кредиту несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж произведен 20.04.2015г., после обращения истца с иском в суд платежи не производились.

Учитывая изложенное, суд полагает, что ответчик Макарчук О.А.ненадлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору, при этом нарушение обязательств является существенным, в связи с чем истец имеет право требовать от него досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой в требуемых суммах.

Рассматривая исковые требования в части расторжения кредитного договора, суд также читает их подлежащими удовлетворению.

Так, в силу п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Как установлено судом, ответчиком Макарчуком О.А. с июня 2014г. платежи по кредиту не производятся, что свидетельствуют о существенном нарушении им условий заключенного кредитного договора, в связи с чем исковые требования о расторжении с ним кредитного договора подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований и в соответствие со ст.98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 2 848 рублей в возмещение судебных расходов по оплате при подаче иска государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от 19.01.2012года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Макарчуком О.А..

Взыскать с Макарчука О.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № рублей 78 копеек и 2 848 рублей в возмещение судебных расходов.

На решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 07 суток с момента вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 07.08.2015г.